Решение от 07 мая 2013 года №2-437/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-437/13                З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е                         
 
Именем Российской Федерации
 
 
7 мая 2013 года г. Балахна<АДРЕС>
         Суд в составе мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского района Нижегородской области                                                               Нестеровой В.Н.                           при секретаре                                                                             Малиновской О.Г.,            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     <Чулковой З.И.1>    к <Иванову П.А.2>                               о  взыскании  суммы,  
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
           Истец Чулкова З.И. обратилась в суд с иском к <Иванову П.А.2> о   взыскании суммы,  указывая, что в конце декабря 2012   года  между ней и ответчиком был заключен устный договор, согласно которому ответчик обязался до марта 2012 года установить ей в квартире пластиковое окно, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>.. Одновременно она  передала ответчику  предоплату в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.. Ответчик до настоящего времени  не выполнил свои обязательства в соответствии с договором, поэтому просит взыскать с ответчика в ее пользу предоплату в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.  
 
 
         В судебное заседание истец Чулкова З.И. не явилась, от которой поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддерживает, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
         Ответчик Иванов П.А. в судебное заседание не явился, который о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.  Ответчик   не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
         С согласия  истца  дело рассмотрено в порядке заочного производства, т.к. это не противоречит требованиям ст. 233 ГПК РФ.
 
          Проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
            В соответствии со ст. 15 ГК лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
 
          По делу установлено, в конце декабря 2012   года  между истцом и ответчиком был заключен устный договор, согласно которому ответчик обязался до марта 2012 года установить   в квартире истца пластиковое окно, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>.. Одновременно истец  передала ответчику  предоплату в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.. 
 
           Ответчик до настоящего времени окно не установил в квартире истца и не вернул по требованию истца сумму предоплаты.
 
           Данные обстоятельства подтверждаются   копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, материалом проверки по факту заявления Чулковой З.И..
 
        Таким образом, оценив все представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что расходы, которые понесла истец для восстановления  нарушенного права, относятся к реальному ущербу.
 
          Поскольку ответчик в установленный договором срок не выполнил свои обязательства, уклонился от исполнения договора в полном объеме  и по требованию истца не вернул предоплату в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>.,  что для истца   причинен реальный ущерб,  поэтому  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  указанная сумма. 
 
 
           В соответствии со ст. 98  ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.
 
 
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-237  ГПК РФ, суд
 
 
                                                                   Р Е Ш И Л :
 
 
           Исковые требования <Чулковой З.И.1>    к <Иванову П.А.2> о  взыскании  суммы удовлетворить. 
 
 
         Взыскать с <Иванова П.А.2>, <ДАТА2> рождения, родившегося в г. <АДРЕС>   <АДРЕС> области в пользу <Чулковой З.И.1> денежные средства  в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>,    расходы по оплате  госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., всего <ОБЕЗЛИЧИНО> 
 
 
           Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
          Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Балахнинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
          Мировой судья                                         В.Н. Нестерова
 
         «Согласованно»                                         В.Н. Нестерова