Решение от 27 мая 2013 года №2-437/2013

Дело № 2-437/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2013 года ст. Курская
 
    Курский районный суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,
 
    при секретаре Петросовой Л.С.,
 
    с участием истца Бондаренко С.И.,
 
    представителя ответчика Бондаренко А.С., адвоката Блащук Г.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истец в иске указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>-батыр, <адрес>. В указанном домовладении зарегистрирован по месту жительства, но не проживает ответчик Бондаренко А.С. Совместное проживание прекратилось в 2006 году, ответчик выехал и в настоящее время место его нахождения не известно. Связь с ними он не поддерживает. Из-за отсутствия известий от ответчика, он не может предложить ему добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства. Из-за факта регистрации ответчика, в принадлежащем ему домовладении, он лишен возможности пользоваться субсидиями на оплату коммунальных услуг, поскольку для этого требуются справки о доходах всех зарегистрированных по месту жительства граждан. В указанном домовладении ответчик личных вещей не хранит. Соглашения о праве пользования жилым помещением с ним не заключал. Истец просят признать Бондаренко А.С. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>-батыр, <адрес>, поскольку снять его с регистрационного учета во внесудебном порядке не представляется возможным, так как сведениями о его последнем месте жительстве истец не располагает.
 
    В судебном заседании истец Бондаренко С.И. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Суду пояснил, что ответчик с 2006 года в спорном домовладении не проживает, личных вещей не хранит. В настоящее время место его проживания ему не известно.
 
    Ответчик Бондаренко А.С. в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно. В соответствии со ст.ст. 50, 119 ГПК РФ представителем ответчика назначена адвокат Блащук Г.В., которая не возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку ответчик в указанном домовладении длительное время не проживает, личных вещей не имеет, членом семьи собственника не является, в связи с чем, требование истца о признании ответчика Борисенко А.С. прекратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, законно и обоснованно.
 
    Третье лицо УФМС России по Ставропольскому краю извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось, попросив рассмотреть дело в свое отсутствие. В представленном мнении сообщает, что возражений по исковому заявлению не имеет, считает возможным рассмотреть данное дело на основании действующего законодательства, регулирующего данные правоотношения.
 
    Свидетель ФИО8 суду показала, что знает истца, так как приходится супругой, а ответчик приходится ей пасынком. Истец является инвалидом второй группы. Его сын Бонренко ФИО3 с 1996 года с ними не проживает, место его нахождения им не известно. В адрес домовладения истца приходят извещения о неуплате взятых им кредитов. Личных вещей ответчика в доме нет.
 
    Свидетель ФИО9, суду показала, что знает семью истца с давних по<адрес> с самого детства постоянно уходил из дома, мог по несколько дней не появляться дома. Около 10 лет ответчик с истцом не проживает, родственные отношения не поддерживает, не помогает. О месте его нахождения никому не известно.
 
    Выслушав в судебном заседании истца, адвоката Блащук Г.В., исследовав материалы дела, суд считает иск Бондаренко С.И. к Бондаренко А.С. о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес> является истец Бондаренко С.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 26-АИ 540444 выданного ДД.ММ.ГГГГ Курским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> (л.д.5).
 
    Согласно справки, выданной администрацией муниципального образования Полтавского сельсовета<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, наряду с членами семьи истцов зарегистрирован ФИО2 (л.д. 8), однако как следует из пояснений истца Бондаренко С.И., а также показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9, последний членом семьи собственника не является и в спорном домовладении длительное время не проживает, личных вещей не хранит. В настоящее время место его проживания не известно.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
 
    В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В соответствии с правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) граждане РФ регистрируются в РФ по месту пребывания и по месту жительства, при этом местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, договору аренды или иных основаниях, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
 
    Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
 
    Как установлено судом, ответчик Бондаренко А.С. в добровольном порядке не желает сняться с регистрационного учета в нарушении правил регистрации и закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ». Это привело к нарушению прав истцов, поскольку он лишен возможности реализовать свое право на получение субсидий по оплате коммунальных услуг.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковое заявление Бондаренко С.И. к Бондаренко А.С. о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
 
    Признать ответчика Бондаренко А.С., прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
 
    Председательствующий