Решение от 08 мая 2013 года №2-437/2013

Дело № 2-437/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
с. Аскарово 08 мая 2013 года
 
    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Миянова Ф.Б.,
 
    с участием ответчика Исрафиловой Р.Р.
 
    при секретаре Ишбулатовой Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Исрафиловой ФИО4 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось с иском в суд к Исрафиловой Р.Р. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России» и Исрафиловой Р.Р. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Исрафилова Р.Р. получила кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты>, считая с даты его фактического предоставления под 21 % годовых.
 
    В соответствии с п.п. 3.1.-3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Исрафилова Р.Р. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
 
    Свои обязательства по предоставлению Исрафиловой Р.Р. денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Исрафиловой Р.Р. в полном объеме.
 
    В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 4.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности Исрафиловой Р.Р. не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.В порядке, предусмотренном п. 4.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Исрафиловой Р.Р. было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Исрафиловой Р.Р. не исполнены.
 
    В виду неоднократного нарушения Исрафиловой Р.Р. условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
 
    В связи с тем, что Банк воспользовался своим правом досрочного требования всей задолженности (пп. 4.2.4 кредитного договора) с ДД.ММ.ГГГГ вся сумма задолженности стала просроченной, на нее перестали начисляться проценты, стала начисляться только неустойка.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Исрафиловой Р.Р. перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
 
    Ответчик Исрафилова Р.Р. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» признала добровольно полностью. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом установлено, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком Исрафиловой Р.Р. иска. Согласно ч.2 ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены последствия признания иска.
 
    Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Исрафиловой ФИО5.
 
    Взыскать с Исрафиловой ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Исрафиловой ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня оглашения через Абзелиловский районный суд РБ.
 
Судья:         Ф.Б. Миянов