Решение от 07 марта 2013 года №2-437/2013

Дата принятия: 07 марта 2013г.
Номер документа: 2-437/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР> г.              
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
г.СоветскаяГавань 07 марта 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №41 г.Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края Волкова Л.В.,
 
    при секретаре Сазановой Ю.В.,   
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Волкову<ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги электрической связи,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказанные услуги электрической связи. Мотивирует тем, что стороны заключили договор от 05.04.2012 года об оказании услуг телефонной связи, договор об оказании услуг связи по передаче данных сети интернет и договор на оказание услуг IP-TV. Истец принял на себя обязательства по оказанию услуг связи, а ответчик в свою очередь обязался оплачивать предоставленные услуги. Однако за период с 01.04.2012 года по 24.11.2012 года ответчик оказанные услуги не оплачивал, в связи с чем, сложилась задолженность. Просит взыскать с ответчика долг за оказанные услуги за период с 01.04.2012 года по 24.11.2012 года в сумме10310 рублей 31 копейку и судебные расходы.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно. Причина неявки в судебное заседание не известна, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ответчик причину неявки суду не сообщил и не просил об отложении рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 
 
    Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно договору от 05.04.2012 года истец оказывает ответчику услуги телефонной связи, услуги по передаче данных сети интернет, услуги IP-Tс местом установки телефонного аппарата, места включения в сеть и точкой подключения абонента по адресу: п.Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края<АДРЕС>.
 
    Свои обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за период с 01.04.2012 года по 24.11.2012 года сложилась задолженность за услуги связи в размере 10310 рублей 31 копейку, которая подтверждается расшифровкой услуг и расчетом суммы исковых требований и подлежит взысканию с ответчика.
 
       Тарифы на услуги связи, предоставляемые истцом, подтверждены выпиской из прейскуранта.
 
       Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчик доказательства надлежащего исполнения обязательств суду не представил.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 
 
    Руководствуясь ст.194, 197-199 ГПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Волкову<ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги электрической связи удовлетворить.
 
    Взыскать с Волкова<ФИО> в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» долг за оказанные услуги в сумме 10310 рублей 31 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 403 рубля 23 копейки, а всего 10713 рублей 54 копейки. Решение может быть обжаловано вСоветско-Гаванский городскойсуд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения через мирового судью его вынесшего.
 
 
 
    Мировой судья: подпись Решение не вступило в законную силу.
 
    Копия верна. Мировой судья:                                                                   Л.В. Волкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать