Решение от 27 мая 2013 года №2-437/2013

2-437/2013
 
Р Е Ш Е Н И ЕИменем российской Федерации
 
    27 мая 2013 года                                                                  село Убинское.
 
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.
 
    При секретаре Жарковой Г.А.
 
        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артюхиной Любови Васильевны к доп. офису Коченевского ОСБ № о признании права собственности за наследником,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        В суд с исковым заявлением о признании права собственности за наследником обратилась Артюхина Любовь Васильевна указывая, что она обратилась в нотариус нотариального округа <адрес> с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу <адрес> заключающемуся в праве требования возврата денежных сумм (вкладов) со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата, в том числе с компенсациями, находящимися на любых счетах в любых банках РФ, в том числе в филиале Коченевского отделения Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) №.
 
    В совершении нотариального действия ей было отказано, она в сроки, установленные законом по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства не подавала, а так же не представила нотариусу доказательства, подтверждающих совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то есть пропустила срок для принятия наследства. Данный срок был пропущен в связи с тем, что она не могла представить документы, подтверждающие факт родственных отношений, причиной послужили разногласия в документах, а именно в свидетельстве о смерти покойного и в ее свидетельстве о браке. Разногласия в документах были устранены в судебном порядке – Решение Барабинского районного суда Новосибирской области от 11.02.2013 года.
 
        Просит признать за ней право собственности на вклады со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата, в том числе с компенсациями по вкладам, находящиеся на счетах в Коченевском отделении Сбербанка России, внесенные на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>
 
        В судебном заседании Артюхина Любовь Васильевна поддержала исковое заявление    и показала суду, что ее отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти она фактически приняла наследство, так как все имущество отца перешло к ней, и она им распорядилась.
 
        В настоящее время она узнала, что у ее отца есть вклады в Сбербанке, она обратилась к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство, но ей было отказано, так как она пропустила срок обращения.
 
        Просит признать за ней право собственности на счета по которым не получена компенсация.
 
        Представитель доп. офиса Коченевского ОСБ в судебное заседание не явился, в материалах гражданского дела находится информация о надлежащем уведомлении о месте и времени проведения судебного заседания.
 
        ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, хотя были надлежаще уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания.
 
        Нотариус в судебное заседание не прибыл, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.
 
        Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, свидетелей суд находит, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    Свидетель ФИО5 показала суду, что Артюхина Любовь Васильевна ее родная племянница. Отцом Артюхиной Любовь Васильевны является ФИО1, который последние годы своей жизни проживал с дочерью, они вели совместное хозяйство, дочь ухаживала за отцом, а после его смерти похоронила его.
 
        Свидетель ФИО7 показал суду, что Артюхина Любовь Васильевна его мама, ФИО1 отец его матери, его дед. Последние годы своей жизни дед проживал с матерью, они вели совместное хозяйство, мать ухаживала за ним, а портом похоронила его.
 
        Согласно свидетельства о смерти (л.д.8) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с решением Барабинского районного суда Новосибирской области (л.д.10) установлено, что Артюхина Любовь Васильевна является родной дочерью ФИО1.
 
        Согласно постановления нотариуса об отложении совершения нотариального действия (л.д.9) совершение нотариального действия отложено в связи с тем, что Артюхиной Л.В. пропущен срок обращения, а так же не представлены доказательства подтверждающие фактическое принятие наследства.
 
        Согласно ответа на запрос суда, ОАО «Сбербанк России» сообщает, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обнаружены счета №; №; № и №.
 
          Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
        Согласно, ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
 
        Таким образом собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что после смерти ФИО1 его родная дочь Артюхина Любовь Васильевна приняла наследство оставшееся после смерти отца, так как совершила действия, свидетельствующие о его принятии, а именно распорядилась его имуществом.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Признать за Артюхиной Любовью Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> право собственности на вклады размещенные на счетах № и № открытых в Коченевском отделении Новосибирского отделения № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес> со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата, в том числе с компенсациями по вкладам.
 
        Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий                             Первушин Ю.Н.