Решение от 26 марта 2013 года №2-437/2013

Дата принятия: 26 марта 2013г.
Номер документа: 2-437/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 - 437/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 марта 2013 года город Азнакаево РТ
 
    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Хабибуллина Р.А.,
 
    при секретаре Сунгатуллиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района РТ к Сабировой Л.В., Сабирову Р.Р. о взыскании денежных средств,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Исполнительный комитет Азнакаевского муниципального района РТ (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Сабирову Р.Р., Сабировой Л.В., о взыскании денежных средств в размере 741973,68 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным учреждением «Управление капитального строительства Азнакаевского муниципального района РТ» (ныне МУП «Управление капитального строительства Азнакаевского муниципального района РТ) и Сабировым Р.Р., Сабировой Л.В., заключен Договор №17 об инвестировании строительства объекта. Семье Сабировых в рамках Программы финансирования строительства (приобретения) жилья для молодых семей и молодых специалистов, проживающих в сельской местности, была предоставлена субсидия за счет средств Федерального и Республиканского бюджетов 2008 года в размере 1083600 руб. на строительство (приобретение) жилого дома, расположенного <адрес> Согласно договору купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом № ДД.ММ.ГГГГ цена сделки составила 850 000 тыс. руб. Площадь приобретенного жилого помещения равна № кв.м.
 
    В соответствии с п. 6 Правил предоставления субсидий из бюджета Республики Татарстан для финансирования строительства (приобретения) жилья для молодых семей и молодых специалистов, проживающих в сельской местности, утвержденных постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 21 сентября 2006 г. N 479 (в ред. Постановления КМ РТ от 20.08.2007 N 401) «Субсидии на обеспечение жильем молодых семей и молодых специалистов выделяются бюджетам муниципальных образований Республики Татарстан в размере не более 70 процентов расчетной стоимости строительства (приобретения) жилья». В действующей редакции Приложение N 1 к Правилам предоставления субсидий из бюджета Республики Татарстан бюджетам муниципальных образований на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов «Положение о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам (в ред. Постановлений КМ РТ от 17.05.2012 N 397, от 11.07.2012 N 598) (далее Положение) п.2. раздела 1 гласит «Социальные выплаты гражданам, молодым семьям и молодым специалистам предоставляются за счет субсидий, выделяемых из федерального бюджета, бюджета Республики Татарстан и (или) местных бюджетов. Социальные выплаты, выделяемые за счет средств федерального бюджета, бюджета Республики Татарстан и (или) средств местного бюджета, составляют не более 70% от расчетной стоимости строительства (приобретения) жилья. Доля собственных (в том числе заемных) средств граждан составляет не менее 30% от расчетной стоимости строительства (приобретения) жилья.
 
    В соответствии с п. 11 раздела 2 Положения «Расчетная стоимость строительства (приобретения) жилья, используемая для расчета размера социальной выплаты, определяется исходя из размера общей площади жилого помещения, установленного для семей разной численности (33 кв. метра - для одиноко проживающих граждан, 42 кв. метра - на семью из 2 человек и по 18 кв. метров на каждого члена семьи при численности семьи, составляющей 3 и более человек), и средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья в сельской местности на территории Республики Татарстан, утверждаемой Кабинетом Министров Республики Татарстан на первый квартал года выдачи свидетельства, но не превышающей средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья по Республике Татарстан, определяемой Министерством регионального развития Российской Федерации.
 
    В случае если фактическая стоимость 1 кв. м. общей площади строящегося (приобретаемого) жилья меньше средней рыночной стоимости 1 кв. м. общей площади жилья, утвержденной Кабинетом Министров РТ, размер социальной выплаты подлежит пересчету исходя из фактической стоимости 1 кв. м. общей площади жилья.
 
    В случае если общая площадь строящегося (приобретаемого) жилья меньше размера, установленного для семей разной численности, но больше учетной нормы площади жилья, установленной органом местного самоуправления, размер социальной выплаты определяется исходя из фактической площади жилья».
 
    В связи с тем, что договор купли-продажи земельного участка с жилым домом заключен на 850 000 тыс. руб., указывает истец, субсидия рассчитывается от указанной суммы следующим образом: 850000:125,4=6778,3 рублей (стоимость 1 кв.м); 72 кв.м. * 6778,3=488037,60 рублей (расчетная стоимость дома, по которой рассчитывается субсидия); 488037,60 руб. * 70%=341626,32 руб. (размер субсидии составляет для данного дома).
 
    Согласно п.п. 3 Договора об инвестировании строительства объекта «Заказчик обязуется использовать денежные средства, представляемые Инвестором по целевому назначению в рамках программы финансирования строительства (приобретения) жилья для молодых семей и молодых специалистов, проживающих в сельской местности». Следовательно, считает истец, 741973,68 руб. являются средствами, подлежащими возврату, как использованные не по целевому назначению, указанную сумму и просит взыскать с ответчиков.
 
    Представители истца, Исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района РТ, Тухбатуллина Н.Н. и Шарипова Т.Р., в судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить его, но пояснить причину пропуска срока исковой давности не смогли, признав, что пропущен срок исковой давности по неуважительной причине и оснований для восстановления срока давности не имеется.
 
    Ответчики Сабиров Л.В. и Сабиров Р.Р. в судебном заседании с иском не согласились, представили до судебного заседания ходатайство о применении судом последствий пропуска срока исковой давности. В суде свое ходатайство поддержали, просили отказать в иске, применить последствия пропуска срока исковой давности, ибо оснований для восстановления срока нет, пропущен указанный срок по неуважительной причине.
 
    Представитель третьего лица, МУП «Управление капитального строительства» Азнакаевского муниципального района, в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, решение оставили на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что иск удовлетворению не подлежит.
 
    Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    В силу части 2 статьи 199 исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Из материалов дела усматривается следующее. ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным учреждением «Управление капитального строительства Азнакаевского муниципального района РТ» (ныне МУП «Управление капитального строительства Азнакаевского муниципального района РТ) и ответчиками Сабировой Л.В., Сабировым Р.Р. заключен договор № об инвестировании строительства объекта, согласно которому ответчикам, в рамках Программы финансирования строительства (приобретения) жилья для молодых семей и молодых специалистов, проживающих в сельской местности, была предоставлена субсидия за счет средств Федерального и Республиканского бюджетов 2008 года в размере 1083600 руб. на строительство (приобретение) жилого дома. Ответчиком Сабировой Л.В., 26.10.1980 года рождения, по договору купли-продажи (купчей) земельного участка с жилым домом № ДД.ММ.ГГГГ были приобретены земельный участок площадью № кв.м. и жилое помещение общей площадью № кв.м., расположенные <адрес> цена сделки составила 850000 руб. <данные изъяты>
 
    Истец, считая, что ответчику излишне было выдано 741973,68 руб., зная об этом уже с 09.12.2008 г. – даты, когда ответчик зарегистрировал право собственности на дом и земельный участок, приобретенный по договору купли – продажи от 19.06.2008 г., к ответчику по вопросу возврата излишне выданной суммы не обратился, как не обратился и в суд и суд дату 09.12.2008 г. считает как начало срока исковой давности, ибо истцу копия свидетельства о регистрации права была предоставлена. Данный иск подан в суд 4.02.2013 г., т.е. после истечения срока исковой давности. Срок исковой давности пропущен по неуважительной причине, доказательств его перерыва или пропуска по уважительной причине представителями истца не представлены, основания для восстановления срока так же не представлены и суд считает, что оснований для удовлетворения данного требования истца не имеется в связи с истечением срока исковой давности.
 
    Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении иска Исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района РТ к Сабировой Л.В., Сабирову Р.Р. о взыскании денежных средств отказать в связи с истечением срока исковой давности.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца.
 
    Судья Хабибуллин Р.А.
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать