Решение от 17 июня 2013 года №2-437/2013

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
<ДАТА1>                                                                                         г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района в котором создан <АДРЕС> городской суд <АДРЕС>, Кобяшева С.П., при секретаре Хайрулиной О.В., с участием представителя <АДРЕС> городской прокуратуры <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <АДРЕС> городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> к Зеновкину <ФИО2> о взыскании расходов на медицинские услуги в порядке обязательного медицинского страхования по лечению потерпевшего от преступления,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <АДРЕС> городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> на основании ч.1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ с исковым заявлением о взыскании с Зеновкина Ю.М. расходов на медицинские услуги в порядке обязательного медицинского страхования по лечению потерпевшего от преступления в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> на основании их заявления.
 
    В судебном заседании представитель <АДРЕС> городской прокуратуры <ФИО1> доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, пояснив, что <ДАТА2> Зеновкин Ю.М. приговором <АДРЕС> городского суда  признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <АДРЕС> УК РФ и ему назначено наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО> Потерпевший от преступного деяния ответчика Зеновкина Ю.М. - <ФИО3>, <ДАТА3> г.р., застрахованный в страховой медицинской организации ООО «СМК» Астрамед - МС» находился на стационарном лечении в хирургическом отделении в ГБУЗ <ОБЕЗЛИЧИНО> с <ДАТА4> по <ДАТА5> (<ОБЕЗЛИЧИНО>). За его лечение предъявлен счет <НОМЕР> от <ДАТА6> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>. Просит указанную сумму взыскать с Зеновкина Ю.М. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС>.
 
    В судебном заседании ответчик Зеновкин Ю.М. исковые требования признал в полном объеме.
 
    Заслушав участников процесса, иисследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В силу п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии с Методическими рекомендациями от 15.05.1998 «Оценка и возмещение затрат, связанных с оказаний медицинской помощи гражданам, пострадавшим в результате противоправных действий юридических и физических лиц» (п. 4.1) утвержденных исполнительным директором ТФОМС, исчисление размера затрат, связанных с оказанием медицинской помощи пострадавшим гражданам в результате противоправных действий юридических и физических лиц, осуществляется территориальным фондом ОМС или страховой медицинской организацией. Величина затрат (п. 4.2 указанных рекомендаций), подлежащих возмещению, определяется как сумма прямых и косвенных расходов, которые оплачены из средств обязательного медицинского страхования за диагностику, лечение и медицинскую реабилитацию пострадавших граждан от противоправных действий юридических и физических лиц в соответствии с заключенным договором обязательного медицинского страхования.
 
    Согласно п. 9 ч. 3 ст. 21 Бюджетного Кодекса РФ расходы на здравоохранение, в т.ч. на оказание стационарной и амбулаторной помощи, а также скорой медицинской помощи, являются едиными для всех бюджетов бюджетной системы Российской Федерации расходами.
 
    Пунктом 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от <ДАТА8> предусмотрено, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинение вреда их здоровью в результате умышленных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за совершение этих преступлений. 
 
    В судебном заседании установлено, что Зеновкин Ю.М. <ДАТА2> осужден приговором <АДРЕС> городского суда  (л.д. 6,7) по <АДРЕС> УК РФ на <ОБЕЗЛИЧИНО>. Потерпевшим от преступления является <ФИО3> который в период с <ДАТА4> г. по <ДАТА5> г. проходил лечение в хирургическом отделении в ГБУЗ <ОБЕЗЛИЧИНО> Стоимость лечения составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (л.д. 12-13, 28).
 
    Между ГБУЗ <ОБЕЗЛИЧИНО> и ООО Страховая медицинская организация «Астрамед - МС» от <ДАТА11> заключен Типовой договор <НОМЕР>) на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, а ТФОМС <АДРЕС> на основании п. 3 Порядка формирования и использования финансовых резервов и расходов на ведение дела страховыми медицинскими организациями, осуществляющими обязательное медицинское страхование на территории <АДРЕС> (утв. Решением ТФОМС <АДРЕС> от <ДАТА12>) финансирует страховую медицинскую организацию на основании договора ТФОМС со страховой медицинской организацией.
 
    В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР> ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной   медицинской   помощи   застрахованному   лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
 
    Из анализа положений п. 1,3,14 Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА14> <НОМЕР>, следует, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, имущество которого является федеральной собственностью.
 
    Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <АДРЕС> в силу п. 1 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования <АДРЕС>, утвержденного постановлением Правительства <АДРЕС> от 19.04.2011 №431-ПП (л.д. 13-14) является некоммерческой организацией, созданной <АДРЕС> областью для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории <АДРЕС>. Финансовые средства Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> являются государственной собственностью.
 
    Согласно ч. 8 ст. 26 Федерального закона от 29.11.2010 №326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», средства бюджетов территориальных фондов не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат.
 
    Поскольку умышленные преступные действия ответчика Зеновкина Ю.М. повлекли за собой расходы со стороны Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС>, финансовые средства которого находятся в собственности Российской Федерации на стационарное лечение потерпевшего, взыскание этих средств в пользу данного фонда производится в интересах государства и сумма, затраченная на лечение потерпевшего подлежит взысканию с виновного лица, то есть с ответчика Зеновкина Ю.М.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    Руководствуясь ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования <АДРЕС> городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> к Зеновкину <ФИО2> о взыскании расходов на медицинские услуги в порядке обязательного медицинского страхования по лечению потерпевшего от преступления удовлетворить.
 
    Взыскать с Зеновкина <ФИО2> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Взыскать с Зеновкина <ФИО2> в доход местного бюджета государственную пошлину <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> в течение 1 месяца со дня принятия решения через мирового судью.
 
 
 
 
      Мировой судья                                                                           С.П. Кобяшева