Дата принятия: 20 декабря 2013г.
Номер документа: 2-437/2013
Дело № 2-437/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Навашино 20 декабря 2013 года
Нижегородской области
Навашинский районный суд Нижегородской области
в составе судьи Захаровой Л.А.,
с участием представителя истца С.Т.А. – А.Л.Е.., действующей на основании доверенности от ../../....г.
при ведении протокола судебного заседания Савеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Т.А. к ОАО СК «Альянс» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг оценщика, штрафа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
в производстве Навашинского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению С.Т.А. к ОАО СК «Альянс» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг оценщика, штрафа, судебных расходов.
../../....г. в суд поступило мировое соглашение, подписанное сторонами, представителем истца С.Т.А. – А.Л.Е., действующей на основании доверенности от ../../....г. года, и представителем ответчика ОАО СК «Альянс» - Б.Л.А., действующей на основании доверенности *** от ../../....г. года. В судебном заседании представитель истца А.Л.Е.. просит утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Судом установлено, что условиями мирового соглашения являются:
«1. Истец не настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
2. Размер недоплаченного страхового возмещения транспортного средства <данные изъяты> по указанным в исковом заявлении основаниям (ДТП от ../../....г. г.) определяется в сумме *** копейки; судебные расходы:
- на оплату услуг независимого оценщика в размере *** копеек;
- расходы по оплате услуг представителя *** копеек;
- расходы на оплату услуг нотариуса в сумме *** копеек;
- расходы по эвакуации транспортного средства от места ДТП до места хранения в сумме *** копеек,
а всего *** копейки.
3. Выплата суммы, определенной в п. 2 настоящего мирового соглашения, осуществляется в течение десяти рабочих дней с момента вступления определения в законную силу».
Истцу и ответчику известны и понятны последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.
Суд полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон по данному гражданскому делу, не противоречит действующему законодательству. Данное мировое соглашение заключено на условиях, согласованных сторонами, а потому может быть утверждено судом.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение между сторонами, представителем истца С.Т.А. – А.Л.Е., действующей на основании доверенности от ../../....г. года, и представителем ответчика ОАО СК «Альянс», действующей на основании доверенности от ../../....г. года, на условиях, указанных в мировом соглашении, а именно:
1. Истец не настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
2. Размер недоплаченного страхового возмещения транспортного средства <данные изъяты> по указанным в исковом заявлении основаниям (ДТП от ../../....г. г.) определяется в сумме *** копейки; судебные расходы:
- на оплату услуг независимого оценщика в размере *** копеек;
- расходы по оплате услуг представителя - *** копеек;
- расходы на оплату услуг нотариуса в сумме *** копеек;
- расходы по эвакуации транспортного средства от места ДТП до места хранения в сумме 7 *** копеек,
а всего *** копейки.
3. Выплата суммы, определенной в п. 2 настоящего мирового соглашения, осуществляется в течение десяти рабочих дней с момента вступления определения в законную силу «Истец не настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению С.Т.А. к ОАО СК «Альянс» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг оценщика, штрафа, судебных расходов в связи с заключением мирового соглашения и утверждения судом данного мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в 15-ти дневный срок путем подачи частной жалобы.
Судья Л.А. Захарова
