Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-437/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу,
в связи утверждением мирового соглашения
15.05.2013 Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мурашова А.С., с участием представителя истца Чердынцевой М.Н., ответчика Беженцева А.М., при секретаре Рыжове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-437/2013 по иску Ковалева ФИО9 к Беженцеву ФИО10, Беженцеву ФИО11 о выделе в натуре 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Ковалев И.А. обратился в суд с иском к Беженцеву С.М. о выделе в натуре 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что с <данные изъяты> на праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли ему принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, №40817810604900317040. Другим сособственником дома являлся ФИО1. Земля под жилым домом находилась в постоянном бессрочном пользовании. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за Ковалевым И.А. признано право собственности на изолированную часть жилого дома под номером первым с отдельным входом, общей площадью 14,3 кв.м. Дом в целом, за годы его эксплуатации сильно обветшал. ФИО1 за домом не ухаживал, впоследствии вообще в доме проживать перестал. Решением суда ФИО1 признан умершим. Правопреемником стал его сын Беженцев ФИО10, который также не следил за состоянием дома. Из-за ветхости дома, истец был вынужден для своей семьи выстроить новый дом, получив предварительно разрешение на строительство, а затем - разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Часть старого дома, принадлежащего ранее ФИО1, осталась на месте. Земельный участок №40817810604900317040 по <адрес> в <адрес> истец, как правообладатель, отмежевал по внешним границам. Таким образом, его местоположение и площадь считаются установленными в соответствии с требованиями земельного законодательства. После межевания он произвел регистрацию права долевой собственности - на свое имя и зарегистрировал право на ? долю в праве собственности на земельный участок №40817810604900317040 по <адрес> в <адрес>. В течение нескольких предыдущих лет он пытался произвести раздел общего земельного участка. Беженцев С.М. вообще от решения вопроса о разделе земли отказался. В настоящее время истцом подготовлен межевой план в связи с образованием двух земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, имеющего адрес: <адрес> (местоположение установлено относительно ориентира дом, расположенного в границах участка). Также для раздела истцом было подготовлено соглашение о реальном разделе земельного участка и прекращении права общей долевой собственности. Для подписания этого соглашения он направлял телеграммы и само соглашение в два адреса - ФИО1 и Беженцеву ФИО10. Никто из указанных лиц для подписания соглашения не явился. Поэтому, считая свое право на реальный раздел земельного участка и прекращение права общей долевой собственности нарушенным, с учетом уточненных исковых требований просит: произвести раздел в натуре земельного участка общей площадью 1750 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, по линии, определенной характерными поворотными точками: <данные изъяты>; признать установленными границы земельного участка (ЗУ 1) под частью жилого дома, принадлежащего Ковалеву ФИО9, в границах, определенных координатами, согласно межевого плана, выполненного кадастровым инженером ИП ФИО6: <данные изъяты>; выделить из общего имущества 1/2 долю, принадлежащую Ковалеву ФИО9, в размере 875 кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, в границах, определенных координатами, согласно межевого плана, выполненного кадастровым инженером ИП ФИО6: X <данные изъяты>; прекратить право общей долевой собственности Ковалева ФИО9 на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> в размере 1/2 доли; и признать за Ковалевым ФИО9 право собственности на вновь образованный земельный участок (ЗУ 1) под частью жилого дома, принадлежащего Ковалеву И. А., сформированный границами по координатам характерных точек согласно межевого плана, выполненного кадастровым инженером ИП ФИО6: <данные изъяты>.Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Беженцев А.М.
Однако, в судебном заседании представитель истца Чердынцева М.Н., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, и ответчик Беженцев А.М., действующий в своих интересах, и представляющий на основании нотариально удостоверенной доверенности ответчика Беженцева С.М., пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
В целях прекращения общей долевой собственности стороны согласны произвести реальный раздел земельного участка, расположенного по адресу: г <адрес>, общей площадью 1750 кв.м., с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства (категория земель - земли населенных пунктов) пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности следующим образом:
1. Ковалеву ФИО9 переходит в частную собственность земельный участок (ЗУ1), с расположенным на нём частью жилого дома, находящийся по адресу (местоположение): установлено относительно ориентира дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью 875,00 кв.м., разрешённое использование: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населённых пунктов. Участок сформирован границами по координатам характерных точек согласно межевого плана (ЗУ1), выполненного кадастровым инженером ИП ФИО6:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2. Беженцеву ФИО10 и Беженцеву ФИО11 переходит в общую долевую собственность (в размере 1/2 доли каждому) земельный участок (ЗУ2) с частью индивидуального жилого дома, оставшегося после раздела жилого дома, расположенный по адресу (местоположение): установлено относительно ориентира дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью 875,00 кв.м., разрешённое использование: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населённых пунктов. Участок сформирован границами по координатам характерных точек согласно межевого плана (ЗУ2), выполненного кадастровым инженером ИП ФИО6:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. Беженцев ФИО10 возмещает в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ковалеву ФИО9 часть уплаченной им государственной пошлины в суд в размере 1750 руб.
4. Беженцев ФИО11 возмещает в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ковалеву ФИО9 часть уплаченной им государственной пошлины в суд в размере 1750 руб.
5. В остальном стороны соглашения не имеют никаких материальных претензий друг к другу.
Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого либо принуждения.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению судом.
В соответствии п.4 ч.1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу положений статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
В целях прекращения общей долевой собственности стороны согласны произвести реальный раздел земельного участка, расположенного по адресу: г Арамиль, №40817810604900317040, общей площадью 1750 кв.м., с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства (категория земель - земли населенных пунктов) пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности следующим образом:
1. Ковалеву ФИО9 переходит в частную собственность земельный участок (ЗУ1), с расположенным на нём частью жилого дома, находящийся по адресу (местоположение): установлено относительно ориентира дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью 875,00 кв.м., разрешённое использование: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населённых пунктов. Участок сформирован границами по координатам характерных точек согласно межевого плана (ЗУ1), выполненного кадастровым инженером ИП ФИО6:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2. Беженцеву ФИО10 и Беженцеву ФИО11 переходит в общую долевую собственность (в размере 1/2 доли каждому) земельный участок (ЗУ2) с частью индивидуального жилого дома, оставшегося после раздела жилого дома, расположенный по адресу (местоположение): установлено относительно ориентира дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью 875,00 кв.м., разрешённое использование: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населённых пунктов. Участок сформирован границами по координатам характерных точек согласно межевого плана (ЗУ2), выполненного кадастровым инженером ИП ФИО6:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. Беженцев ФИО10 возмещает в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ковалеву ФИО9 часть уплаченной им государственной пошлины в суд в размере 1750 руб.
4. Беженцев ФИО11 возмещает в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ковалеву ФИО9 часть уплаченной им государственной пошлины в суд в размере 1750 руб.
5. В остальном стороны соглашения не имеют никаких материальных претензий друг к другу.
Производство по гражданскому делу по иску Ковалева ФИО9 к Беженцеву ФИО10, Беженцеву ФИО11 о выделе в натуре 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Сысертский районный суд.
Судья: Мурашов А.С.
