Решение от 09 июля 2014 года №2-437/14

    Дело № 2-437/14___________________________________________________________________
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ
 
    .
 
    Лыткаринский городской суд Московской области
 
    в составе председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,
 
    при секретаре К.А.Келлер,
 
    с участием представителей истца по доверенности Э.В.Юрасовой, С.И.Звонкова,
 
    представителя ответчика по доверенности ФИО5,
 
    представителя третьего лица по делу – Люберецкого РО УФССП России по Московской области – Н.В.Малышева,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Мечта» к ФИО1 о взыскании платы за потребление электроэнергии,
 
                     у с т а н о в и л:
 
        Истец обратился с иском к ответчику, указав, что ФИО1 является собственником нежилого помещения IV, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. В нежилом помещении ответчика с 10.08.2010 отсутствуют индивидуальные приборы учета электроэнергии. ТСЖ «Мечта» осуществляет управление вышеуказанного многоквартирного жилого дома. Энергоснабжение дома осуществляется на основании договора, заключенного между истцом и ОАО «Мосэнергосбыт». Самостоятельного договора энергоснабжения нежилого помещения IV ответчик с энергосбытовой организацией не заключала. Членом ТСЖ «Мечта» ответчик не является, электроэнергией пользуется безучетно, оплату за потребление электроэнергии не производит. Приведя расчет безучетного потребления ответчиком электроэнергии в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, истец, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за электроэнергию за период с ноября 2010 года по октябрь 2013 года в размере 83 953 рублей. Также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 888,53 рублей.
 
    В судебном заседании представители ТСЖ «Мечта» свои требования поддержали. Дополнительно, с учетом ранее данных объяснений, пояснили, что ранее в нежилом помещении ответчика была отключена подача электроэнергии в связи с установлением факта несанкционированного подключения ответчика к сетям и приборам учета другого потребителя - собственника жилого помещения в доме. В судебном порядке ответчик обжаловала отключение электроэнергии. Решением суда на ТСЖ »Мечта» была возложена обязанность по восстановлению подачи электроэнергии в нежилое помещение ответчика. Данное решение суда истцом исполнено. Однако ответчик демонтировала в своем нежилом помещении приборы учета электроэнергии, плату за потребление электроэнергии не производит. Просили иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика по доверенности ФИО5 иск не признала. Пояснила, что при отключении в помещении ответчика подачи электроэнергии истец сам демонтировал приборы учета потребления электроэнергии, после чего их не восстановил. Кроме того, указала, что ответчик потребляет электроэнергию в нежилом помещении путем присоединения внешнего кабеля длиной 30 метров к электросетям и приборам учета квартиры №, расположенной в соседнем подъезде. Просила в иске отказать. Кроме того, просила применить срок исковой давности в отношении требований об оплате электроэнергии за период с ноября 2010 года по март 2014 года включительно.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу положений ст.210 ГК РФ, ч.1 ст.153, ч. 2 ст.154, ч.6 ст.155 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном жилом доме, в котором создано товарищество собственников жилья, несет бремя содержания принадлежащего ему помещения, в том числе общего имущества многоквартирного дома и обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги, в соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ, включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    На основании п.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса (абз.2 п.1 ст.544 ГК РФ).
 
    Согласно п.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    По общему правилу, установленному ч.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    В соответствии со ст.157 ЖК РФ постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее также - Правила).
 
    Согласно положениям, содержащимся в п.43 Правил, при отсутствии индивидуального прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении, рассчитывается исходя из расчетного объема коммунального ресурса. Расчетный объем коммунального ресурса за расчетный период определяется на основании данных, указанных в п.59 настоящих Правил, а при отсутствии таких данных определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - расчетным способом, аналогичным тому, который определен в договоре холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, газоснабжения между исполнителем и ресурсоснабжающей организацией в целях расчета объема потребления коммунального ресурса в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, а при отсутствии такого условия - расчетным способом, установленным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о водоснабжении, электроснабжении и газоснабжении.
 
    Как установлено судом, ответчик ФИО1 с 23.06.2008 является собственником нежилого помещения IV, расположенного в жилом многоквартирном доме по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права – л.д.196). В жилом доме по указанному адресу создано ТСЖ «Мечта», осуществляющее обслуживание дома и обеспечивающее собственников помещений в доме коммунальными услугами в соответствии с договорами, заключенными с ресурсоснабжающими организациями.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Доказательства должны отвечать требованиям относимости и допустимости.
 
    Стороной ответчика не оспаривается, что в нежилом помещении осуществляется потребление электроэнергии в отсутствие в помещении приборов учета потребления, при этом плата за потребление электроэнергии не производится.
 
    В соответствии с ч.4 ст.137 ЖК РФ товарищество собственников жилья может потребовать в судебном порядке полного возмещения причиненных ему убытков в результате неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме обязательств по уплате обязательных платежей и взносов и оплате иных общих расходов.
 
    Исходя из указанных обстоятельств, с учетом приведенных выше положений действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании и ответчика платы за потребление в нежилом помещении электроэнергии является обоснованным.
 
    Доводы представителя ответчика о том, что приборы учета в нежилом помещении были демонтированы самим истцом, стороной истца опровергаются и каким-либо доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости, со стороны ответчика не подтверждаются.
 
    Как видно из материалов дела (материалы исполнительного производства №18277/13/21/50 - л.д.217, 218), в рамках исполнения решения Лыткаринского городского суда от 15.06.2011 по делу по иску ФИО1 к ТСЖ «Мечта» о восстановлении подачи электроэнергии в нежилом помещении, исполнительное производство по делу окончено в связи с исполнением решения суда. Актом от 30.01.2012, подписанным, в том числе, представителем ответчика – ФИО5, подтверждается подключение подачи электроэнергии в нежилое помещение ответчика и отсутствие с ее стороны каких-либо претензий (л.д.218).
 
    Доводы представителя ответчика относительно применения для энергообеспечения нежилого помещения временного кабеля длиной 30 метров, который запитан от жилого помещения – квартиры №, расположенном в жилом доме, суд находит несостоятельными и во внимание не принимает.
 
    Данные обстоятельства опровергаются ответчиком, обеспечивающим обслуживание жилого дома. Кроме того, суд принимает во внимание, что использование внешнего кабеля для цели энергопотребления в данном случае не санкционировано уполномоченной в области электроэнергетики организацией и является нарушением правил безопасности, в связи с чем данные обстоятельства суд находит не имеющими значение для правильного рассмотрения дела.
 
    Как следует из доводов представителей истца, ответчик ФИО1 за период с ноября 2010 года по август 2013 года имеет задолженность по оплате за электроэнергию в размере 83 953 рублей.
 
    Расчет задолженности ответчика произведен истцом в соответствии с положениями п.43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 (л.д.9-44,48-53).
 
    Проверив данный расчет (л.д.48-49), суд находит его обоснованным.
 
    В судебном заседании представителем ответчикам заявлено о применении срока исковой давности.
 
    Как видно из материалов дела, настоящий иск предъявлен ТСЖ «Мечта» 08.04.2014, тогда как требования о взыскании платы за потребление электроэнергии заявлено истцом за период с ноября 2010 по август 2013 года.
 
    Исходя из положений ст. 195, п.1 ст.196, п.2 ст.199, п.1, 2 ст.200 ГК РФ, суд в данном случае находит подлежащим применению срок исковой давности за период с ноября 2010 г. по март 2011 года включительно.
 
    Как видно из расчета истца (л.д.48), за период с ноября 2010 по март 2011 ответчику начислена задолженность в размере14 720,07 рублей, которая в связи с применением судом срока исковой давности подлежит исключению из общей суммы требований (83 953- 14 720,07 = 69 232, 93).
 
    Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, оценивая в совокупности представленные стонами доказательства, суд находит требования истца к ответчику основанными на законе и, в связи с применением срока исковой давности, подлежащими частичному удовлетворению в размере 69 232, 93 рублей.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых, в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, относится государственная пошлина. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Как видно из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 2 888, 53 рублей, которая с учетом частичного удовлетворения иска (82,4%) подлежит взысканию с ответчика в размере 2 380 рублей 14 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
 
                         р е ш и л:
 
    Иск ТСЖ «Мечта» к ФИО1 о взыскании платы за потребление электроэнергии удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ТСЖ «Мечта» плату за потребление электроэнергии в помещении IV по адресу: <адрес> за период с апреля 2011 года по 15 августа 2013 года включительно в размере 69 232 рублей 93 копеек.
 
    В удовлетворении требований о взыскании платы за потребление электроэнергии за период с ноября 2010 года по март 2011 года в размере 14 720 рублей 07 копеек отказать.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ТСЖ «Мечта» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 380 рублей 14 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.
 
    Судья                                    
 
    С.А. Рязанцева