Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-437/14
По делу № 2-437/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2014 года р.п. Д-Константиново
Д-Константиновский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Логиновой О.Л.,
при секретаре Калачевой Н.В.,
с участием ответчицы Кульпиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кульпина А.В. к Кульпиной Е.М. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Кульпин А.В. обратился в суд с иском к Кульпиной Е.М. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что Кульпина Е.М. обратилась в Дзержинский городской суд Нижегородской области с иском к нему о разделе имущества. В обоснование исковых требований указала, что с 15.05.2009г. состояла с ним в браке. 10.09.2012 г. брак расторгнут. Он обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором просил взыскать с Кульпиной Е.М. в его пользу 1/2 часть невыплаченной суммы по кредитному договору, заключенному в период брака между ним и ОАО «БАНК «УРАЛСИБ». Решением суда от 09 июля 2013г. определено:
«Признать за Кульпиной Е.М. обязанность по погашению долга по кредитному договору № 1606-FN 3/00081 от 13 октября 2011 года заключенному между Кульпиным А.В. и ОАО «БАНК «УРАЛСИБ» в размере 1/2 части произведенных Кульпиным А.В. платежей по кредитному договору за период с марта 2013 года по день выплаты долга. В удовлетворении требований об обязанности Кульпиной Е.М. выплатить ОАО «БАНК «УРАЛСИБ» 1/2 части суммы долга отказать». Кульпина Е.М. обжаловала данное решение в Нижегородский областной суд. Апелляционным определением от 08 октября 2013г. решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 09 июля 2013г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
08 ноября 2013 года он погасил кредит досрочно: с марта 2013г по октябрь 2013 года (8 месяцев) он платил согласно графику возврата кредита по 2940 рублей в месяц, а с 08 ноября 2013г. он закрыл остаток долга по кредиту и заплатил банку 79724,02 рубля.
Всего он заплатил банку с марта 2013 г. по ноябрь 2013 года:
2940,00 х 8 + 79724,02 = 103 244,02 рублей.
Согласно решению Дзержинского городского суда Нижегородской области Кульпина Е.М. должна выплатить ему 1/2 часть от выплаченной им суммы по кредитному договору, т.е. 103 244,02 / 2 = 51622,01 рублей.
Истец Кульпин А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Кульпина Е.М. в судебном заседании иск не признала, просила в иске отказать, так как эти деньги Кульпин А.В. брал на свои нужды.
Заслушав возражения ответчика по существу заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Кульпин А.В. и Кульпина Е.М. состояли браке с 15 мая 2009 года. 10 сентября 2012 года брак между ними расторгнут. 13 октября 2011 года между Кульпиным А.В. и ОАО Банк «УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор, согласно которому Кульпину А.В. был выдан кредит в сумме 109 800 рублей под 20,5 % годовых, сроком до 13.10.2016 года, ежемесячный платеж 2940 рублей. Выплата по кредиту при совместном проживании с 14.11.2011 года по 13.08.2012 года составила 29 400 рублей, остаток по кредиту составлял 147048 рублей 11 коп.. Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 09.07.2013 года исковые требования Кульпина А.В. к Кульпиной Е.М. о разделе имущества удовлетворены частично. Признано за Кульпиной Е.М. обязанность по погашению долга по кредитному договору № 1606-FN 3/00081 от 13 октября 2011года, заключенному между Кульпиным А.В. и ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в размере 1/2 части произведенных Кульпиным А.В. платежей по кредитному договору за период с марта 2013 года по день выплаты долга. (л.д. 8-11)
В соответствии с ч. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Статья 34 СК РФ предусматривает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Согласно абз. 3 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. При этом по смыслу названной нормы права долги, возникшие из сделок, совершенных только одним супругом, являются общими только с точки зрения внутренних имущественных отношений супругов, необходимости учета и распределения этих долгов при разделе совместно нажитого имущества.
Из представленных истцом доказательств следует, что с марта 2013 года по ноябрь 2013 года им погашено 103 244 руб.02 коп.. (л.д. 19-23). Поскольку решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 09.07.2013 года, которое в силу ст. 61 ГПК РФ является преюдиционным для данного дела, признана обязанность за Кульпиной Е.М. по погашению 1/2 произведенных Кульпиным А.В. платежей по кредиту, то Кульпина Е.М. обязана возместить истцу 1/2 долю от произведенных им платежей по кредиту, то есть 51 622-01 руб.
Таким образом, истец вправе требовать с Кульпиной Е.М. в свою пользу половину от самостоятельно оплаченных им денежных средств после прекращения семейных отношений.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Кульпиной Е.М. в пользу Кульпина А.В. надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1748 рублей 66 коп.
Истцом также заявление требование о взыскании с Кульпиной Е.М. расходов по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей, данные требования также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кульпина А.В. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Кульпиной Е.М. в пользу Кульпина А.В. денежные средства в размере 51 622 рублей 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1748 рублей 66 коп., расходы на юридические услуги в сумме 4 000 рублей, а всего 57 370 рублей 67 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Д-Константиновский районный течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья О.Л.Логинова
