Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 2-437/14
Гр. дело № 2-437/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«25» февраля 2014 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи: Барановой Н.В.
при секретаре: Банниковой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литвиненко Е.В. к Зябреву К.П. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Литвиненко Е.В. (далее истец) обратился в Аксайский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Зябреву К.П. (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, собственноручно написанной ответчиком. Зябрев К.П. обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с просьбой о займе дополнительной суммы в размере <данные изъяты>. Факт передачи денежных средств также подтверждается распиской, собственноручно написанной Зябревым К.П. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>., а ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты>. Каждый раз факт передачи денежных средств подтверждался расписками, собственноручно написанными ответчиком. В ходе осуществления последнего займа, ДД.ММ.ГГГГ года, истец с ответчиком пришли к соглашению, что полную сумму займа в размере <данные изъяты> Зябрев К.П. вернет истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего времени полученные денежные средства ответчиком возвращены не были.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 131, 132 ГПК РФ, ст.ст. 807, 810, 811 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере <данные изъяты>.
Литвиненко Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Представитель истца, Попов С.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Зябрев К.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Литвиненко Е.В. передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, собственноручно написанной ответчиком (л.д. 15). Зябрев К.П. обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с просьбой о займе дополнительной суммы в размере <данные изъяты>. Факт передачи денежных средств также подтверждается распиской, собственноручно написанной Зябревым К.П. (л.д. 18). Зябрев К.П. обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. Факт передачи денежных средств также подтверждается распиской, собственноручно написанной Зябревым К.П. (л.д. 16). Зябрев К.П. обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. Факт передачи денежных средств также подтверждается распиской, собственноручно написанной ответчиком (л.д. 17). Зябрев К.П. обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Кроме того, в ходе осуществления последнего займа, ДД.ММ.ГГГГ года, истец с ответчиком пришли к соглашению, что полную сумму займа в размере <данные изъяты> Зябрев К.П. вернет истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего времени полученные денежные средства ответчиком возвращены не были.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со статьей 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Согласно п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено, что заемщик получил по договорам займа денежную сумму в размере <данные изъяты>.
Письменных доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение долгового обязательства, перечисленных в статье 408 ГК РФ, суду не представлено. Исходя из смысла статьи 408 ГК РФ, тот факт, что расписки находятся у кредитора, подтверждает утверждения истца о том, что Зябрев К.П. не исполнил обязательства по возвращению суммы займа в полном объеме.
При таких обстоятельствах, требование истца к Зябреву К.П. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов, связанных с оформлением доверенности в размере <данные изъяты>. и расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
Суд, рассмотрев заявленные требования, находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Перечень этих издержек приведен в статье 94 ГПК РФ и не является исчерпывающим.
Согласно абзацу 9 статьи 94 ГПК РФ суд может отнести к числу издержек любые признанные необходимыми расходы.
Таким образом, понесенные истцом расходы, связанные с изготовлением доверенности могут быть признаны судебными издержками.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Размер понесенных расходов указывается стороной и подтверждается соответствующими документами, имеющимися в материалах дела.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер и сложность спора, количество времени, затраченного представителем истца на участие в судебных заседаниях, период рассмотрения настоящего гражданского дела, объем оказанных юридических услуг, требования разумности и справедливости, суд считает требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. и составлением доверенности законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При подаче искового заявления в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, сумма оплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Литвиненко Е.В. к Зябреву К.П. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Зябрева К.П. в пользу Литвиненко Е.В. сумму задолженности по договорам займа в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 04.03.2014 года.
Судья Аксайского районного суда
Ростовской области Н.В. Баранова
