Решение от 27 августа 2014 года №2-437/14

    по гражданскому делу № 2-437/14
 
    Решение вступило в законную силу
 
    «____» _________ 2014 года
 
    Судья_________
 

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Резолютивная часть решения оглашена 27 августа 2014 года
 
    Мотивированное решение составлено 29 августа 2014 года
 
    г. Терек, КБР 27 августа 2014 года
 
    Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Шомахова А.В.,
 
    при секретаре Кушхабиевой Л.З.,
 
    с участием представителя истца Открытого Акционерного общества коммерческий банк «Банк» - Бажева З.Ф., действующей на основании доверенности № от <дата>,
 
    ответчика Ахмедов М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества коммерческий банк «Банк» (далее по тексту - Коммерческий банк) к Ахмедов М.М., Карежев А.Х., Ахмедова М.С., (далее – «Заемщик»), о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> 85 коп., госпошлины в размере <данные изъяты> 09 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое Акционерное общество коммерческий банк «Банк» обратилось в суд с иском к Ахмедов М.М., Карежев А.Х., Ахмедова М.С. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты> 85 коп., и расходов по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> 09 коп.
 
    Иск мотивирован тем, что между Ахмедов М.М. и Коммерческим банком «Банк» (далее – «Банк», «Кредитор») был заключен указанный кредитный договор, согласно которому Коммерческий банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> 00 коп. сроком до <дата> под 25 % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки на условиях Кредитного договора.
 
    В соответствии с расходным кассовым ордером № от <дата> свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил надлежащим образом.
 
    Заемщик обязуется возвратить в срок полученные денежные средства и уплатить проценты, предусмотренные договором (п.1.1 кредитного договора). При этом заемщик обязуется в течение срока действия договора уплачивать ежемесячные платежи, а также штрафы и неустойку, в размерах и сроки, предусмотренные кредитным договором (п.5.2.2 кредитного договора). Возврат суммы кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами (включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту) в сумме и срок, указанные в графике платежей (п.3.1 кредитного договора), который передается заемщику при выдаче кредита (п.2.6 кредитного договора). Задолженность по кредитному договору уплачивается ежемесячно, но не позднее последнего рабочего дня месяца.
 
    В соответствии с п.6.5 кредитного договора в случае невыполнения заёмщиком полностью или хотя бы одного из пунктов договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, а также без предварительного уведомления об этом заемщика списать сумму по кредиту со счета, открытого в банке.
 
    Согласно п.3.4 кредитного договора заемщик дает свое согласие банку на списание денежных средств со счета заемщика на погашение задолженности по кредитному договору в сумме ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.
 
    Несмотря на неоднократные предупреждения о наступлении сроков выплат по кредиту ответчиком меры к погашению кредита не предприняты.
 
    Ответчик своим бездействием нарушает права банка, предусмотренные ст.819 ГК РФ, согласно которой банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору по состоянию на <дата> у заемщика образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> 85 коп., в том числе: <данные изъяты> 59 коп. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> 99 коп. – задолженность по процентам; <данные изъяты> 27 коп.- неустойка.
 
    В обеспечение обязательств по кредитному договору № от <дата> и исполнения заемщиками своих обязательств, Банком с Карежев А.Х., Ахмедова М.С. были заключены договоры поручительства № 1767, № от <дата>.
 
    В связи с вышеизложенным, Банк просит досрочно, в солидарном порядке, взыскать с ответчиков кредит и образовавшуюся по нему задолженность.
 
    Представитель истца ОАО КБ «Банк» – Бажева З.Ф., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Ахмедов М.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражал.
 
    Ответчики Карежев А.Х. и Ахмедова М.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства дела суд не просили, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что признание ответчиком Ахмедов М.М. исковых требований не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно материалам дела, между Коммерческим банком в лице заместителя директора Филиала ОАО КБ «Банк» по КБР Шибзухова А.Х. и Ахмедов М.М. заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком до <дата>, под 25 % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки на условиях Кредитного договора.
 
    Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита в размере <данные изъяты> исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>.
 
    В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить в срок полученные денежные средства и уплатить проценты, предусмотренные договором.
 
    При этом заемщик обязуется в течение срока действия договора уплачивать ежемесячные платежи, а также штрафы и неустойку, в размерах и сроки, предусмотренные кредитным договором (п.5.2.2 кредитного договора). Возврат суммы кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами (включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту) в сумме и срок, указанные в графике платежей (п.3.1 кредитного договора), который передается заемщику при выдаче кредита (п.2.6 кредитного договора). Задолженность по кредитному договору уплачивается ежемесячно, но не позднее последнего рабочего дня месяца.
 
    В соответствии с п.6.5 кредитного договора в случае невыполнения заёмщиком полностью или хотя бы одного из пунктов договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, а также без предварительного уведомления об этом заемщика списать сумму по кредиту со счета, открытого в банке.
 
    Согласно п.3.4 кредитного договора заемщик дает свое согласие банку на списание денежных средств со счета заемщика на погашение задолженности по кредитному договору в сумме ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.
 
    Вместе с тем, согласно представленным истцом расчетам, Ахмедов М.М. полученный кредит не погасил.
 
    Истцом соблюден обязательный порядок досудебного урегулирования спора, что подтверждается досудебным предупреждениями ответчиков № от <дата>, № от <дата> года, № от <дата> года.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Таким образом, представленный истцом расчет подлежащий оплате по состоянию на <дата> просроченной задолженности по кредитному договору в размере в сумме <данные изъяты> 85 коп., в том числе: <данные изъяты> 59 коп. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> 99 коп. – задолженность по процентам; <данные изъяты> 27 коп.- неустойка, суд находит обоснованным и верным, а исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Исполнению обязательств способствуют специальные меры – способы обеспечения обязательств, которые состоят в привлечении к исполнению обязательств третьих лиц, на случай неисполнения обязательств, в соответствии с действующим законодательством (ст. 361 ГК РФ) – это поручительство. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, договор заключается между кредитором по основному обязательству и поручителем, подлежит обязательному письменному оформлению, законодательство определяет, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, поручитель также несет ответственность по возмещению кредитору судебных издержек, связанных со взысканием долга и других убытков (п. 2 ст. 363 ГК РФ), поручитель несет обязанность возместить в денежной форме неисполненное должником обязательств; лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно (п. 3 ст. 363 ГК РФ, п.п. 2.1 Договоров поручительства).
 
    Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    Согласно п. 2.1 договоров поручительства, ответчики Карежев А.Х., Ахмедова М.С., при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должники.
 
    При солидарной обязанности должников, согласно ст. 323 ГК РФ, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Оснований для прекращения действий договоров поручительства № 1767, № от <дата> заключенных Банком с Карежев А.Х., Ахмедова М.С., установленных ст. 367 ГК РФ, суд не усматривает, а потому поручители в полном объеме солидарно отвечают перед истцом за исполнение заемщиками обязательств по кредитному договору.
 
    Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении заемщиком Ахмедов М.М. взятых на себя обязательств, что в соответствии с условиями кредитного договора и договоров поручительства, предоставляет Кредитору право требовать от должника и поручителей досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных условиями договора и неустойки, начисленных на дату погашения, предъявления аналогичных требований поручителям.
 
    Указанные условия кредитного договора и договоров поручительства действующему законодательству не противоречат и соответствуют требованиям ч. 2 ст. 811 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ.
 
    Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о правомерности требований истца досрочно, в солидарном порядке, взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> 85 коп.
 
    В силу ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также и требования истца в части взыскания с ответчика суммы уплаченной истцом государственной пошлины, которая согласно платежному поручению № от <дата> составляет <данные изъяты> 03 коп.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 330, 809, 811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковое заявление Открытого Акционерного общества коммерческий банк «Банк» к Ахмедов М.М., Карежев А.Х., Ахмедова М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от <дата>.
 
    Взыскать досрочно, солидарно с Ахмедов М.М., Карежев А.З., Ахмедова М.С. в пользу Открытого Акционерного общества коммерческий банк «Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> 85 коп.
 
    Взыскать солидарно с Ахмедов М.М., Карежев А.З., Ахмедова М.С. в пользу Открытого Акционерного общества коммерческий банк «Банк» уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> 09 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
 
 
    Судья – подпись
 
    Копия верна: судья А.В.Шомахов