Решение от 12 марта 2013 года №2-437/13

Дело № 2-437/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 марта 2013 года г. Сургут
 
    Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Вахитовой М.С., с участием представителя истца Дубовика В.В., ответчика Шарафутдиновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханты-Мансийского банка Открытого акционерного общества к Шарафутдиновой Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ханты-Мансийским банком и Шарафутдиновой Э.Р. был заключен кредитный договор посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. В соответствии с договором ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита Шарафутдинова Э.Р. должна была производить путем ежемесячных выплат не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, и одновременно производить уплату процентов за пользование кредитом. В нарушение условий кредитного договора Шарафутдинова Э.Р. несвоевременно и не в полном объеме производила погашение кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла <данные изъяты>. После обращения в суд, Шарафутдиновой Э.Р. частично задолженность погашена. На момент рассмотрения дела сумма долга составляет <данные изъяты>. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Ответчик исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования Ханты-Мансийского банка Открытого акционерного общества к Шарафутдиновой Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Шарафутдиновой Э.Р. в пользу Ханты-Мансийского банка Открытого акционерного общества в счет задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, в счет уплаты государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.
 
    Председательствующий судья А.Л. Алешков