Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-437-2014
Дело № 2-437-2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2014г.
Аргаяшский районный суд
Челябинской области, в составе :
Председательствующего М.М.Гиниятуллиной
При секретаре А.И. Хайруллиной
Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Аргаяш гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты>» к Мажитовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Мажитовой Г.З. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп.
В обоснование иска указало, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между истцом и ответчиком путём присоединения последнего к условиям кредитного договора ОАО <данные изъяты> по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 0,15 % в день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и по ставке 0,11 %. в день с ДД.ММ.ГГГГ. до полного погашения кредита. Размер ежемесячного платежа по <данные изъяты> рубля не позднее 5 числа каждого месяца.
Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.
В случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности в день.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп.
Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Мажитова Г.З. в суд не явилась, о дне слушания дела извещалась по месту регистрации. Получение судебной повестки подтверждается уведомлением.
В силу того, что об уважительных причинах неявки ответчик не сообщил, отложить дело не просил, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО <данные изъяты>» и Мажитовой ФИО6 был заключен кредитный договор № ( л.д. 09-10).
Выдача кредита подтверждается заявлением на кредит ( л.д. 11-12), мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГг. ( л.д. 20).
В соответствии с условиями кредитного договора производится уплата процентов по ставке 0,15 % в день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и по ставке 0,11 %. в день с ДД.ММ.ГГГГ. до полного погашения кредита.
Имеется подписанный сторонами график платежей по кредиту (л.д.13)
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> коп. Расчёт ответчиком не оспорен.
В силу того, что ответчик прекратил погашать кредит, суд полагает, что требования банка о досрочном возврате оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами обоснованны.
Суд полагает нужным взыскать с Мажитовой Г.З. в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования ОАО <данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты>» с Мажитовой ФИО7 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.
Взыскать с Мажитовой ФИО8 в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца путём подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий М.М.Гиниятуллина
Копия верна, судья
Решение в законную силу не вступило, судья
