Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-437-2013
Дело №2-437-2013
РЕШЕНИЕ ( заочное)
Именем Российской Федерации
19 июня 2013 года п. Шушенское
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи: Мальцевой Л.Н.
при секретаре: Карабатовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Шушенском районе Красноярского краю к Б. о взыскании незаконно полученной пенсии,
При участии в судебном заседании:
Представителя истца В., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л:
УПФ РФ в Шушенском районе Красноярского края обратилось с иском к ответчику Б. о возврате необоснованно выплаченной пенсии по потери кормильца в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФСД за тот же период в размере <данные изъяты> 25 копеек, а всего <данные изъяты> рублей
Истец обосновал свои требования тем, что согласно заявлению о назначении пенсии по случаю потери кормильца Б. обязался своевременно сообщать о наступлении событий, влекущих прекращение выплаты пенсии. На основании справки КГБОУ НПО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Б. была назначена пенсия по случаю потери кормильца ( далее СПК) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ( решение от ДД.ММ.ГГГГ №) как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца( пенсионное дело №).
По запросу истца было выяснено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик был отчислен из <данные изъяты>, о чем в УПФ РФ по Шушенскому району Б. не сообщил и незаконно получил пенсии по СПК и ФСД в размере <данные изъяты> рублей, которые истец просит суд взыскать с ответчика в судебном порядке. Кроме того, просит суд взыскать с Б. расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей 17 копеек.
В судебном заседании представитель истца В. поддержал исковые требования по изложенным выше основаниям.
В судебное заседание ответчик Б. не явился, Извещался судом надлежащим образом. Уведомления возвращены почтой с отметкой за истечением срока хранения.
Суд, с согласия представителя истца рассматривает дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя ответчика В. - полномочия проверены. исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.
2. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:
1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы.
Статья 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусматривает обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Согласно ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной пенсии» ( далее Закон 178-ФЗ) пенсионеру, чья общая сумма материального обеспечения меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в соответствии с п.4 ст.4 Федерального Закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации Красноярском крае к пенсии устанавливается Федеральная социальная доплата( ФСД). Прожиточный минимум для ФСД на территории Красноярского края составил на 2010 год в размере 4616 рублей, на 2011 год в размере 4937 рублей, на 2012 год в размере 5510 рублей.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Б. обратился в комиссию по назначению пенсии по потери кормильца, указав, что учится, представив справку № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что учится с ДД.ММ.ГГГГ по очной форме в КГЮОУ НПО <данные изъяты> на 1 курсе ( приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно указанного заявления он должен сообщать отделу социального обеспечения о фактах поступления на работу, изменениях составе семьи, о перемене места жительства.
Вместе с тем, по запросу истца было выяснено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик был отчислен из <данные изъяты> приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), о чем в УПФ РФ по Шушенскому району Б. не сообщил и незаконно получил пенсии по СПК и ФСД в размере <данные изъяты> рублей.
Как видно из представленного истцом расчета, за указанные периоды Б. регулярно выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца ФСД, а на ДД.ММ.ГГГГ года переплата по выплаченным пенсиям составила <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.1109 ГК РФ бремя доказывания недобросовестности в действиях Б. как получателя пенсии по случаю потери кормильца лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
В судебном заседании представлены убедительные доказательства того, что Б. допустил нарушение, возложенных на нее ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», обязанностей. В связи с установлением вины Б. спорное правоотношение подлежит урегулированию по общему правилу, изложенному в п.1 ст.1102 ГК РФ и не подпадает под положение п.3 ст.1109 ГК РФ.
Таким образом, суд считает требования Управления Пенсионного фонда в РФ по Шушенскому району Красноярского края подлежащими удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца, понесенные им в связи с рассмотрением данного дела. С ответчика подлежит взысканию сумма <данные изъяты> рублей 17 копеек.( платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Б. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шушенском районе Красноярского края незаконно полученную пенсию по потери кормильца и федеральную социальную доплату в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Б. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шушенском районе Красноярского края расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей 17 копеек. Общая сумма взыскания :<данные изъяты> рублей 17 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение на 24.06.2013 не вступило в законную силу.
Председательствующий Л.Н. Мальцева
