Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 2-437-2013
Дело № 2-437-2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«03» апреля 2013 г. город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Капраловой М.И., с участием помощника прокурора Шадриной Л.В., при секретаре судебного заседания Старцевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) в интересах Баранова С.М. к Открытому акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие № 126» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л :
В Алданский районный суд РС (Я) с исковым заявлением обратился прокурор Алданского района Республики Саха (Якутия) в интересах Баранова С.М. к ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 126» (далее ОАО «ДЭП № 126») в обоснование указав, что в ходе проверки установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с ОАО «ДЭП № 126», который не выплачивает заработную плату истцу в установленные законом сроки. Задолженность по заработной плате составляет 8907,40 рублей. Руководитель ОАО «ДЭП № 126» с взысканием задолженности не согласен, обязуется погасить задолженность по заработной плате самостоятельно. Настаивает взыскать с ОАО «ДЭП № 126» в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 8907,40 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Шадрина Л.В. исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска, дополнила, что задолженность по заработной плате по состоянию на 15 февраля 2013 года возникла за декабрь 2012 года, январь 2013 года. Настаивала взыскать с ОАО «ДЭП № 126» в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 8907,40 рублей.
В судебное заседание Баранов С.М. не явился, извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик ОАО «ДЭП № 126» не явился, извещен надлежащим образом, через канцелярию Алданского районного суда РС (Я) поступил отзыв на иск, в котором исковые требования признали в полном объеме.
Суд, выслушав пояснения помощника прокурора Шадриной Л.В., изучив, огласив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующему основанию.
Согласно представленной в материалах справки ОАО «ДЭП № 126» задолженность предприятия по заработной плате за декабрь 2012 года и январь 2013 перед Барановым С.М. составляет 8907,40 рублей. Данное обстоятельство подтверждается также представленным ответчиком письменным отзывом на иск, в котором исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик иск признал.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК Российской Федерации суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признанием иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) в интересах Баранова С.М. к Открытому акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие № 126» о взыскании заработной платы, - удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие № 126» в пользу Баранова С.М. задолженность по заработной плате за декабрь 2012 года и январь 2013 года в размере 8907,40 рублей.
На настоящее решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 1 (одного) месяца.
Судья Алданского районного суда
Республики Саха (Якутия) М.И. Капралова
