Определение от 04 июля 2013 года №2-437-2013

Дата принятия: 04 июля 2013г.
Номер документа: 2-437-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-437-2013        
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении без рассмотрения искового заявления
 
    <адрес>        ДД.ММ.ГГГГ
 
    Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Головкина А.Ю.,
 
    при секретаре Куделькиной Е.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимова Д.Ж. к администрации Тюбукского сельского поселения, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Галимов Д.Ж. обратился в суд с иском к администрации Тюбукского сельского поселения, о признании права собственности на жилое помещение, занимаемое им на основании договора социального найма, в порядке приватизации.
 
    В судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, истец Галимов Д.Ж. не явился, о времени и месте судебных заседаний извещался надлежащим образом. О разбирательстве дела в его отсутствие, об отложении слушания дела, не просил.
 
    Представитель администрации Тюбукского сельского поселения, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
 
    В соответствии с положениями ст.222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом, суд находит, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову суда, а следовательно, имеются основания для оставления поданного иска без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Галимова Д.Ж. к администрации Тюбукского сельского поселения, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, через Каслинский городской суд Челябинской области, в течение 15 дней с даты вынесения определения.
 
    Председательствующий судья                  Головкин А.Ю.
 
    Определение вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать