Определение от 09 декабря 2013 года №2-4365-13

Дата принятия: 09 декабря 2013г.
Номер документа: 2-4365-13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-4365-13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    09 декабря 2013 года
 
    Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Левшуковой Т.Л.,
 
    при секретаре Анхеевой У.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Андриановой С.Ф. к Холявко И.А. о возмещении материального ущерба,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Обращаясь в суд с иском, истица просила взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., указывая на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. *** около 12 час. в <адрес> произошел разрыв шланга гибкой подводки на бачке унитаза в туалете, в результате чего произошло затопление ее квартиры, расположенной этажом ниже.Согласно заключению эксперта ООО «НЭКС» стоимость восстановительного ремонта после затопления составила <данные изъяты> руб. Для ремонта потолка на кухне требовался демонтаж и монтаж встроенной кухни, стоимость работ составила <данные изъяты> руб. В результате затопления пришло в негодность ковровое покрытие пола – ковролин, размером 5х5 м., стоимость чистки составила <данные изъяты> руб. Стоимость работ эксперта составила <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Будаева З.А. отказалась от исковых требований, указывая на то, что ответчиком добровольно истцу возмещен материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представителю истца разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу, предусмотренных ст.221 ГПК РФ.
 
    Суд считает, что отказ от исковых требований следует принять, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права иных лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителя истца по доверенности Будаевой З.А. от исковых требований о возмещении материального ущерба.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Андриановой С.Ф. к Холявко И.А. о возмещении материального ущербапрекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.
 
    Судья: Т.Л.Левшукова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать