Решение Ярославского областного суда от 13 ноября 2020 года №2-436/2020

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 ноября 2020 года Дело N 2-436/2020
Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,
при секретаре Чистяковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Майоровой Ирины Вячеславовны на постановление ведущего специалиста комитета государственного экологического надзора департамента - государственного инспектора Ярославской области в области охраны окружающей среды ФИО1 от 14 июля 2020 года и решение судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 11 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Майоровой Ирины Вячеславовны,
установил:
Постановлением ведущего специалиста комитета государственного экологического надзора департамента - государственного инспектора Ярославской области в области охраны окружающей среды ФИО1 от 14 июля 2020 года Майорова Ирина Вячеславовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа 3000 рублей.
Данное постановление было обжаловано Майоровой И.В. в Ростовский районный суд Ярославской области.
Решением судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 11 сентября 2020 года указанное постановление должностного лица в отношении Майоровой И.В. оставлено без изменения, а жалоба Майоровой И.В. - без удовлетворения.
В поданной в Ярославский областной суд жалобе Майорова И.В. не соглашается с выводами суда об отсутствии оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ. Считает, что совершенное деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. На основании изложенного просит постановление ведущего специалиста комитета государственного экологического надзора департамента - государственного инспектора Ярославской области в области охраны окружающей среды ФИО1 от 14 июля 2020 года и решение судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 11 сентября 2020 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить ввиду малозначительности деяния.
Майрова И.В., уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. С учетом приведенных обстоятельств жалоба рассмотрена в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии со статьей 8.39 КоАП РФ нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 3 тысяч до 4 тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой.
Факт совершения Майоровой И.В. описанных в обжалуемом постановлении действий, нарушающих установленный режим охраны территории государственного природного заказника "Устьевский", и её виновность подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Выводы о виновности Майоровой И.В. были сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Установленные по делу фактические обстоятельства административного правонарушения Майоровой И.В. не оспариваются.
Вопреки доводам жалобы оснований для признания совершенного Майоровой И.В. деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ не имеется.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Как обоснованно отмечено в обжалуемом решении, описанные в постановлении действия представляет существенное нарушение охраняемых законом общественных правоотношений в области охраны окружающей среды, в связи с чем оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется.
Совершенное Майоровой И.В. административное правонарушение правильно квалифицировано по статье 8.39 КоАП РФ.
Вид и размер наказания Майоровой И.В. определены в соответствии с санкцией указанной нормы. Требования статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания соблюдены. Назначенное Майоровой И.В. наказание в рамках санкции статьи 8.39 КоАП РФ является минимальным.
Жалоба Майоровой И.В. рассмотрена судьей районного суда в установленном законом порядке. Вынесенное по результатам рассмотрения жалобы в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ решение является обоснованным и мотивированным.
Нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемых постановления и решения, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление ведущего специалиста комитета государственного экологического надзора департамента - государственного инспектора Ярославской области в области охраны окружающей среды ФИО1 от 14 июля 2020 года и решение судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 11 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Майоровой Ирины Вячеславовны оставить без изменения, а жалобу Майоровой И.В. - без удовлетворения.
Судья В.В. Безуглов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка