Решение от 11 июня 2014 года №2-436/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-436/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-436/2014
    З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем  Российской  Федерации
 
(резолютивная часть решения суда)
 
 
    г. Новоуральск                                                                                     11 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области Витовская И.А., при секретаре Шмаковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по судебному участку № 2 в помещении судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области гражданское дело № 2-433/2014по иску
 
 
    Кредитного потребительского кооператива «Содействие» (КПК «Содействие») к Крылову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, 
 
 
    Руководствуясь ст.ст.363, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 233-237, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
     Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» (КПК «Содействие»)  к Крылову А.В. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить в полном объеме.
 
     Взыскать с Крылову А.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие» (КПК «Содействие»)  задолженность по договору займа в размере 16 370 рублей 28  копеек,  в том числе 14 354 рубля 32 копейки - сумма займа, 455 рублей 46 копеек - проценты за пользование займом, 1 560 рублей 50 копеек - штраф за несвоевременное исполнение обязательств по возврату займа; кроме того, взыскать задолженность по соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд в общей сумме 9 946 рублей 45 копеек, в том числе 8 806 рублей 45 копеек - задолженность по уплате целевых взносов, 1 140 рублей 00 копеек - штраф за несвоевременное исполнение обязательств по уплате целевых взносов, а также расходы по оплате госпошлины  в сумме 989 рублей 50 копеек, а всего взыскать в общей сумме 27 306 (двадцать семь тысяч триста шесть) рублей 23 копейки.
 
    Разъяснить сторонам, что лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней, со дня объявления резолютивной части  решения суда - если они участвовали в судебном заседании и в течение пятнадцати дней -  если лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовали в судебном заседании.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новоуральский городской  суд через мирового судью в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.        
 
    Резолютивная часть заочного решения  изготовлена   на компьютере в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья                            И.А. Витовская    
 
 
    согласовано:
 
    Мировой судья _____________ И.А. Витовская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать