Решение от 12 мая 2014 года №2-436/2014

    Дело № 2-436/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
р.п. Инжавино 12 мая 2014 г.
 
    Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шендакова А.Е.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> в лице Уваровского отделения Тамбовского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО <данные изъяты> в лице Уваровского отделения Тамбовского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 85984,30 руб., обосновывая исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 47000,00 рублей с уплатой 22,50 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, по которому ответчик ФИО1 обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиками платежей.
 
    В силу ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.
 
    Ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа его исполнения не допускаются.
 
    Ответчиком ФИО1 были нарушены условия кредитного договора, что привело к образованию просроченной задолженности. Кроме того в течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно допускал просрочку в уплате процентов и основного долга, что подтверждается историей операций по кредитному договору.
 
    Пунктом 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплату процентов в виде неустойки 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного указанным договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ непогашенная задолженность по кредитному договору № от 17.10.2012г. составляет 85984,30 руб., из которых: просроченные проценты 14103,67 руб., просроченный основной долг 46584.21 руб., неустойка за просрочку процентов 16243,84 руб., неустойка за просрочку основного долга 9052,58 руб.
 
    Пунктом 4.2.3. кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако платежей в счет погашения задолженности не последовало. Действиями ответчика были существенно нарушены условия договора, что является основанием для расторжения данного договора.
 
    В соответствии с п.6.3 кредитного договора стороны пришли к соглашению о том, что споры по указанному договору рассматриваются в порядке, установленном действующим законодательством РФ.
 
    Представитель истца ОАО <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени слушания, в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик ФИО1, будучи также надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени слушания, в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований ОАО <данные изъяты> в лице Уваровского отделения Тамбовского отделения № о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание в данном случае не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО <данные изъяты> в лице Уваровского отделения Тамбовского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: р.<адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО <данные изъяты> в лице Уваровского отделения Тамбовского отделения № в сумме 85984 (восемьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 30 копеек.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО <данные изъяты> в лице Уваровского отделения Тамбовского отделения № госпошлину в сумме 2779 (две тысячи семьсот семьдесят девять) рублей 53 копейки.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 8532, заключенный ОАО <данные изъяты> с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Инжавинский районный суд в течение месяца.
 
    Судья А.Е. Шендаков