Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-436/2014
Решение по гражданскому делу
<НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 мая 2014 года
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г.Астрахани Голиковой О.В., при секретаре Шеиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова <ФИО1> к Грошеву <ФИО2> о взыскании задолженности по арендной плате,
у с т а н о в и л:
Макаров А.В. обратился в суд с иском к Грошеву Г.М. о взыскании задолженности по арендной плате по договору <НОМЕР> от <ДАТА2>
Определением суда от <ДАТА3> по гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика - Грошева Г.М. надлежащим - Грошевым А.М.
Слушание дела назначалось на <ДАТА4> и на 07 мая 2014 года. Истец был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> и на <ДАТА6>, истец не явился, об отложении дела слушанием не просил, причину неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, полагает причины неявки в суд истца неуважительными. Ответчик не требует разбирательства дела по существу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Иск Макарова <ФИО1> к Грошеву <ФИО2> о взыскании задолженности по арендной плате - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Согласовано: Мировой судья О.В. Голикова
