Решение от 07 апреля 2014 года №2-436/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Саянск                                                                                7 апреля 2014 года
 
    Гражданское дело № 2-436/2014
 
    Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой Т.В., с участием помощника прокурора г. Саянска Ласточкиной Л.Е., при секретаре судебного заседания Карховой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиминского межрайонного прокурора Иркутской области в интересах Зиминского районного муниципального образования и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Абрамовичу С. В. о присуждении обязанности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В порядке ст.45 ГПК РФ Зиминский межрайонный прокурор Иркутской области обратился в суд с иском о присуждении ответчику Абрамовичу С.В. обязанности произвести в разумный срок уборку порубочных остатков в лесном массиве - 43 квартале 7 выдела Технического участка № 1 Буринского участкового лесничества Территориального отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству, расположенном в Зиминском районе Иркутской области, образовавшихся в результате совершенного им преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 м. для перегнивания, сжигания или разбрасывания их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10м. от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20м.
 
    В обоснование иска прокурор указал, что Абрамович С.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ ответчик, находясь в 43 квартале 7 выдела Технического участка № 1 Буринского участкового лесничества Территориального отдела Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству, расположенном в Зиминском районе Иркутской области, леса - «эксплуатационные» категории защитности, с целью незаконной рубки лесных насаждений, воспользовавшись бензопилой «STIHLMS-180», в нарушение лесного законодательства, не имея на то соответствующего разрешения, а именно: лесорубочного билета или ордера, спилил, отделив от корня и повредив до полного прекращения роста <данные изъяты> деревьев породы «сосна» диаметром у пня от 32см. до 44 см., общей кубомассой <данные изъяты> куб.м., причинив своими умышленными действиями материальный ущерб государству Российской Федерации на территории Зиминского районного муниципального образования Иркутской области, государственный лесной надзор в котором возложен на Территориальный отдел агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству на общую сумму <данные изъяты> руб.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № <номер изъят> <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ Абрамович С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УКРФ, то есть в совершении незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере.
 
    Согласно ст. 99 Лесного кодекса РФ виновные в нарушении лесного законодательства несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленные нарушения и причиненный этими лицами вред.
 
    В соответствии со ст.ст. 100, 101 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Споры в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов разрешаются в судебном порядке.
 
    Согласно справки начальника Территориального отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству, Абрамовичем С.В. до настоящего времени порубочные остатки с места незаконной рубки лесных насаждений не убраны, что может способствовать возникновению и распространению лесных пожаров.
 
    В силу п. 1 ст. 4 ФЗ от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» леса являются объектом охраны окружающей среды, то есть действиями ответчика нарушены конституционные права граждан, предусмотренные ст. 42 Конституции РФ - на благоприятную окружающую среду.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
 
    Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Руководствуясь нормами ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, ст.ст. 99, 100, 101 Лесного кодекса РФ, ст. 75 Федерального закона «Об охране окружающей среды», Зиминский межрайонный прокурор Иркутской области просил суд обязать ответчика Абрамовича С.В. произвести в разумный срок уборку порубочных остатков в лесном массиве - 43 квартале 7 выдела Технического участка № 1 Буринского участкового лесничества Территориального отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству, расположенном в Зиминском районе Иркутской области, образовавшихся в результате совершенного им преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 м. для перегнивания, сжигания или разбрасывания их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10м. от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20м.
 
    В судебном заседании помощник прокурора г. Саянска Ласточкина Л.Е. доводы искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям, настаивая на удовлетворении требований Зиминского межрайонного прокурора.
 
    Материальный истец - Администрация Зиминского районного муниципального образования своего представителя в судебное заседание не направила. Мэр Зиминского муниципального района <данные изъяты> обратилась к суду с письменным ходатайством о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя Администрации, с указанием на то, что исковые требования Зиминского межрайонного прокурора, заявленные к Абрамовичу С.В., подлежат удовлетворению.
 
    Третье лицо на стороне истца - Агентство лесного хозяйства Иркутской области, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не направило своего представителя в судебное заседание. Сведений об уважительности причин неявки представителя Агентства суду представлено не было, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлялось.
 
    В связи с неявкой указанных выше лиц суд, руководствуясь положениями ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствии материального истца - Администрации Зиминского районного муниципального образования и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Агентства лесного хозяйства Иркутской области.
 
    Ответчик Абрамович С.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
 
    В этой связи суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, с согласия процессуального истца, рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
 
    В силу п. 1 ст. 4 ФЗ от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» леса являются объектом охраны окружающей среды.
 
    Нарушения лесного законодательства влекут нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду.
 
    Согласно ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЛК РФ) лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленные нарушения и причиненный этими лицами вред.
 
    В соответствии со ст. ст. 100, 101 ЛК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Споры в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов разрешаются в судебном порядке.
 
    Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Как следует из вступившего в законную силу приговора мирового судьи судебного участка № <номер изъят> <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Абрамович С.В. совершил ДД.ММ.ГГГГ незаконную рубку в крупном размере лесных насаждений в 43 квартале 7 выдела Технического участка № 1 Буринского участкового лесничества Территориального отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству, расположенном в Зиминском районе Иркутской области. Воспользовавшись бензопилой, в нарушение лесного законодательства, не имея на то соответствующего разрешения (лесорубочного билета или ордера), Абрамович С.В. спилил, отделив от корня и повредив до полного прекращения роста <данные изъяты> деревьев породы «сосна», диаметром у пня от 32 см. до 44 см., общей кубомассой <данные изъяты> куб.м., причинив своими умышленными действиями материальный ущерб государству Российской Федерации на территории Зиминского районного муниципального образования Иркутской области, государственный лесной надзор в котором возложен на Территориальный отдел агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству на общую сумму <данные изъяты> руб.
 
    Указанным приговором мирового судьи Абрамович С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, то есть в совершении незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере.
 
    По данным справки и.о.начальника территориального отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве - в 43 квартале 7 выдела Технического участка № 1 Буринского участкового лесничества Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому району очистка от порубочных остатков места незаконной рубки, совершенной ДД.ММ.ГГГГ Абрамовичем С.В., не произведена.
 
    Оставление порубочных остатков в лесу может способствовать возникновению и распространению лесных пожаров, неблагоприятно влияющих на окружающую среду.
 
    По смыслу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой к настоящим правоотношениям по аналогии, обязанность ответчика произвести уборку порубочных остатков должна быть исполнена в разумный срок.
 
    Учитывая мнение участвующего в судебном заседании прокурора, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст. 100, 101 ЛК РФ, Абрамовичу С.В. должна быть вменена заявленная прокурором к присуждению обязанность по уборке порубочных остатков, образовавшихся вследствие противоправных действий ответчика, в срок не позднее чем через три месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что ответчик не подлежит освобождению от уплаты госпошлины необходимо возложить на последнего, размер которой в соответствии с подп. подп. 3 и 14 п. 1 ст. 333-19 Налогового кодекса РФ составляет <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Зиминского межрайонного прокурора Иркутской области в интересах Зиминского районного муниципального образования и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Абрамовичу С. В. о присуждении обязанности, полностью удовлетворить.
 
    Обязать Абрамовича С. В. в срок, не позднее чем через три месяца с момента вступления решения суда в законную силу, произвести уборку порубочных остатков, образовавшихся в результате совершенного им преступления: в лесном массиве - 43 квартале 7 выдела Технического участка № 1 Буринского участкового лесничества Территориального отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству, расположенном в Зиминском районе Иркутской области, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 м. для перегнивания, сжигания или разбрасывания их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10м. от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20м.
 
    Взыскать с Абрамовича С. В. в бюджет муниципального образования «город Саянск» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Копию заочного решения выслать ответчику Абрамовичу С.В. не позднее трех дней со дня его принятия в окончательной форме с уведомлением о вручении.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивировочная часть решения изготовлена 07.04.2014.
 
    Судья                                              Т.В. Дмитриева