Решение от 26 февраля 2014 года №2-436/2014

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 2-436/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-436/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
26 февраля 2014 года г. Камышин
 
    Камышинский федеральный городской суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коваленко Н.Г.,
 
    при секретаре Поповой Д.И.,
 
    с участием представителя истца «Газпром межрегионгаз Волгоград» по доверенности Лесникова Д.С.,
 
    ответчика Барановой Е.В.,
 
    3-его лица Калининой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Барановой Е. В. о взыскании задолженности по оплате за природный газ, суд
 
У С Т А Н О В И Л
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд иском к Калинину С.В., Барановой Е.В., в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: задолженность доначисления размера платы за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп.; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату газа <данные изъяты> коп.; изменение режима газопотребления <данные изъяты> коп. Взыскать с Калининой С.В., Барановой Е.В. в пользу ООО «Газпроммежрегионгаз Волгоград» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    Определением Камышинского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу о взыскании задолженности по оплате за природный газ и судебных расходов с Колесникова С.В. прекращено, в связи с отказом истца от иска в данной части.
 
    Представитель истца по доверенности Лесников Д.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил взыскать с Барановой Е.В. в пользу истца задолженность доначисления размера платы за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату газа в размере <данные изъяты> коп.; изменение режима газопотребления в размере <данные изъяты> коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп, а всего <данные изъяты> коп.
 
    Ответчик Баранова Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, обратившись в адрес суда с письменным заявлением, которое было приобщено к протоколу судебного заседания. Положения ст. 39,173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    3-е лицо Калинина Н.В., в судебном заседании не возражала против признания ответчиком заявленных требований истца.
 
    Выслушав стороны и их представителя, 3-е лицо, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и суд принимает признание иска.
 
    В соответствии со ст.ст.173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Указанные последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенный по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>., которые подтверждаются платежным поручением № .... от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании изложенного, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Принять признание Барановой Е. В. исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» о взыскании задолженности по оплате за природный газ и взыскания судебных расходов.
 
    Взыскать с Барановой Е. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» денежные средства в размере <данные изъяты> коп., из которых: задолженность доначисления размера платы за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп.; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату газа <данные изъяты>., изменение режима газопотребления <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Барановой Е. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Председательствующий Н.Г. Коваленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать