Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-436/2014
Дело №2-436/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 мая 2014 года пгт.Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Никитиной Т.П.,
при секретаре Ключевском А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Черкашина Антона Сергеевича об оспариваний действий военного комиссариата Забайкальского края,
УСТАНОВИЛ:
Черкашин А.С. обратился в Карымский районный суд<адрес> с заявлением в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об оспаривании действий военного комиссариата, выразившихся в отказе Военного комиссариата<адрес> в отправке заявителя в войска Вооруженных сил РФ, обосновав его следующим образом.
Призывной комиссией по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение призвать его на военную службу. ДД.ММ.ГГГГ ему в письменной форме начальником отдела военного комиссариата<адрес> разъяснено, что он не может быть направлен в армию, так как судим, наряда на отправку в войска на судимых граждан нет. Считает, что военным комиссариатом<адрес> созданы препятствия к осуществлению его прав и свобод. Указывает, что он был осужден ДД.ММ.ГГГГ Карымским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 мес. лишения свободы,, условно, с испытательным сроком 1 год 10 мес. В соответствии со ст.86 УК РФ судимость в отношении него погашена. Полагает, что он имеет полное право и желание быть направленным на военную службу, Военный комиссариат<адрес> нарушает его права. Просит суд признать незаконными действия Военного комиссариата<адрес> об отказе в отправке его в войска Вооруженных Сил Российской Федерации.
В судебном заседании Черкашин А.С. поддержал требования по изложенным в заявлении доводам, пояснив, что служба в армии в дальнейшем обеспечит ему надлежащую работу в ОАО РЖД.
Военный комиссариат<адрес> извещенный надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, ходатайств и заявлений от данного лица не поступало.
Заслушав объяснения ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно частям 1 и 2 статьи 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
В силу статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В соответствии со статьей 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Согласно части 1 статьи 1 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 года N 53-ФЗ воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает призыв на военную службу.
В силу пункта "а" части 1 статьи 22 указанного Закона призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.
Судом установлены следующие обстоятельства.
Приговором Карымского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Черкашин А.С. судим по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 мес. лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком.
Из сообщения начальника уголовно-исполнительной инспекции филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по<адрес>», Черкашин А.С. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета, в связи с истечением испытательного срока (л.д.5).
Согласно выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания призывной комиссии <адрес>, Черкашин А.С. призван на военную службу (л.д.4).
Из письменного сообщения начальника военного комиссариата<адрес> отдела по <адрес> Ильинова Р.Б. от 12.04.2014, Черкашину А.С. разъяснено, что согласно наряда, установленного отделу (военного комиссариата<адрес>) Военным комиссариатом<адрес> граждане, имеющие судимость, не подлежат отправке в Войска Вооруженных Сил РФ (л.д.7).
В силу части 1 статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О
военной обязанности и военной службе» (ред. от 02.07.2013), военная служба по призыву является не правом, а обязанностью граждан Российской Федерации, гарантированного права прохождения военной службы по призыву указанным законом не предусмотрено.
Согласно части 4 статьи 1 указанного закона право прохождения военной службы реализуется путем добровольного преступления на военную службу в порядке, установленном настоящим федеральным законом.
Вместе с тем, призыв на военную службу это обязанность гражданина Российской
Федерации, гарантированного права прохождения военной службы по призыву Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О военной обязанности и военной службе» не предусмотрено.
Учитывая положениям ст. 59 Конституции Российской Федерации, ст. 1 Федерального закона Российской Федерации "О воинской обязанности и военной службе", из которых следует, что военная служба по призыву является обязанностью граждан Российской Федерации, то суд приходит к выводу, что заявитель оспаривает действия не затрагивающие его права, свободы и законные интересы, в связи с отсутствием у него права прохождения военной службы по призыву.
Учитывая изложенное, суд не усматривает в действиях военного комиссариата Забайкальского края факта незаконного действия, а поэтому оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Черкашина Антона Сергеевича, отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края.
Судья: Т.П. Никитина
Копия верна: судья Т.П. Никитина
Решение изготовлено: 21.05.2014.
