Решение от 08 июля 2014 года №2-436/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-436/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-436/2014
    Дело № 2-436-2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г. Серпухов , Московской области
 
 
         8 июля 2014 г.суд в составе и.о. мирового судьи  240 судебного участка  Серпуховского судебного района Московскойобласти, Российской Федерации Глаголевой Г.А.,при секретаре  Видясовой Е.А. , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску  Теряевой М.Н. к ИП Картузовой С.И. о расторжении договора купли-продажи <ОБЕЗЛИЧЕНО>, взыскании его стоимости , неустойки  и морального вреда по Закону РФ о «О защите прав потребителей»
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        Истец  Теряева М.Н.   обратилась     в суд с иском  к  ответчику  о  расторжении договора купли-продажи  <ОБЕЗЛИЧЕНО> « <ОБЕЗЛИЧЕНО>», взыскании  его стоимости … рублей … копеек, неустойку … рублей, … рублей оформление нотариальной доверенности, … рублей услуги представителя, моральный вред … рублей.
 
         В судебном заседании  представитель истца   заявила   ходатайство   об утверждении  судом  мирового соглашения, согласно которому  ответчик   ИП Картузова С. И. выплачивает Теряевой М. Н.  сумму в размере … рублей : …  рублей стоимость <ОБЕЗЛИЧЕНО>  , … рублей - расходы на услуги представителя, …  рубля  … копеек - расходы на оплату нотариальной доверенности , в срок до <ДАТА2> - …  рублей, в срок до в срок до <ДАТА3> - … рублей, в срок до <ДАТА4> - …  рублей, в срок до <ДАТА5> - …  рублей, в срок до <ДАТА2> - …  рублей, а Теряева М. Н. согласна принять денежные средства в указанные сроки.
 
         Истец    отказывается от остальной части исковых требований и просит прекратить производство по гражданскому делу.
 
         Письменное  заявление об утверждении мирового соглашения  приобщено к материалам  гражданского дела, копии вручены  сторонам по делу.
 
          Представителю истца   разъяснены последствия  утверждения мирового соглашения  и прекращения производства  по делу, предусмотренные ст. ст. 220 абз.5, 221 ГПК РФ.
 
       Мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, не противоречит закону, обоснованно материалами дела  и не нарушает  охраняемых законом  прав и интересов иных лиц, судья  считает  необходимым его  утвердить.
 
        Руководствуясь ст. ст. 39,173,220 абз.5, 221 ГПК РФ ,  мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
          Утвердить мировое соглашение, заключенное между  представителем истца и ответчиком ИП Картузовой С.И. ,  согласно которому  ответчик  выплачивает  истцу   … рублей , из которых - ..  рублей стоимость <ОБЕЗЛИЧЕНО>   «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», …  рублей - расходы на услуги представителя, ..  рубля  … копеек - расходы на оплату нотариальной доверенности , в срок до <ДАТА2> - …  рублей, в срок до в срок до <ДАТА3> - …  рублей, в срок до <ДАТА4> - …. рублей, в срок до <ДАТА5> - …рублей, в срок до <ДАТА2> - …  рублей, а Теряева М. Н. согласна принять денежные средства в указанные сроки.
 
           Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд  по спору между теми же  сторонами , о том  же предмете  и по тем же основаниям  не допускается.
 
       На определение может быть подана  частная жалоба  в  Серпуховский  городской  суд  в течение 15 дней  через мирового судью  240  судебного участка .
 
 
    Мировой судья :                 Глаголева Г.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать