Решение от 31 июля 2014 года №2-436/2014

Дело №2-436/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    село Караидель 31 июля 2014 года
 
    Караидельский районный суд РБ в составе:
 
    председательствующего судьи Голышева В.В.
 
    при секретаре Кашаповой М.С.,
 
    рассмотрев исковое заявление Нухова Альберта Иксановича к администрации сельского поселения «Караидельский сельсовет» муниципального района Караидельский район РБ о восстановлении срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ
 
 
    Нухов А.И. обратился в Караидельский районный суд РБ с исковым заявлением к администрации СП «Караидельский сельсовет» МР Караидельский район РБ о восстановлении срока для принятия наследства в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Н1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу<адрес>.
 
    Со дня смерти матери, он следит за состоянием жилого дома, проводит текущий его ремонт, оплачивает все предусмотренные законом налоги на недвижимость. На приусадебном участке относящемся к вышеуказанному жилому дому проводит посадку овощей. Фактически он уже принял наследственное имущество.
 
    В виду своей юридической неграмотности он не знал о том, что существуют процессуальные сроки для принятия наследства, и не обратился в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу за принятием наследства, однако ему было отказано в связи с пропуском срока.
 
    Считает, что срок пропущен по уважительной причине.
 
    На основании изложенного Нухов А.И. просит суд восстановить ему срок для принятия наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери Н1., адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Нухов А.И. поддержал свое исковое заявление и дал суду схожие с ним пояснения.
 
    В судебном заседании ответчик, администрация СП «Караидельский сельсовет» в лице Г2.(по доверенности) не возражала в удовлетворении искового заявления.
 
    Заинтересованная сторона, нотариус нотариального округа <адрес> РБ Г1. не явилась в судебное заседание, обратившись в суд с ходатайством о рассмотрении данного дела без ее участия. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя заинтересованной стороны по материалам имеющимся в деле, которых по мнению суда достаточно для вынесения решения.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав мнение истца, представителя ответчика, допросив свидетелей А. и Х., суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В соответствии со ст.25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является выданная органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок. Таким образом, право собственности на недвижимое имущество Было приобретено на законных основаниях.
 
    В соответствии со ст.111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
 
    На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Истец Нухов А.И. в установленные законом сроки не оформил свои наследственные права, но как пояснил истец Нухов А.И., он в виду своей неграмотности не знал о сроках для принятия наследства. С учетом изложенного, суд считает, что Нухов А.И. фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери Н1., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Так же имеются следующие документы в материалах дела, которые необходимы для вынесения решения:
 
    Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, Н1., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежал на праве пользования земельный участок, что подтверждается и справкой администрации СП <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ, где указано, что Н2.., умершая ДД.ММ.ГГГГ проживала до своей смерти по адресу: <адрес>;
 
    Свидетели А. и Х. подтвердили пояснения истца, а показания свидетелей суд считает достоверными и правдивыми, так как они согласуются с другими материалами дела.
 
    С учетом изложенного и обстоятельств дела, суд согласно ст.1155 ГК РФ считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Суд, изучив материалы дела и руководствуясь ст. 191-194 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Восстановить Нухову А.И. процессуальный срок для принятия наследственного открывшегося после смерти его матери Н1., ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>.
 
    На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: судья подпись В.В.Голышев.
 
    Копия верна: судья В.В.Голышев.
 
    Решение вступает в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судья: В.В.Голышев.