Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-436/2014
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2014 года г. Астрахань
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г.Астрахани Аминовой И.Н.
при секретаре судебного заседания Ломакиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> к Павловой <ФИО1> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> обратилось в суд с иском к Павловой Н.Е. о взыскании задолженности.
От представителя истца <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> Карпенко Т.П. поступило заявление об отказе от иска, в связи с оплатой основного долга. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит вернуть расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Ответчик Павлова Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для непринятия отказа от иска, не имеется.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Сторонам разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что действия сторон противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и поэтому считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.
В силу ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Таким образом, суд считает необходимым вернуть истцу уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> Карпенко <ФИО2> отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> к Павловой <ФИО1> о взыскании задолженности - прекратить.
Разъяснить <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области возвратить <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, расположенному по адресу: <АДРЕС>,2 уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение пятнадцати дней.
Мировой судья И.Н.Аминова