Решение от 03 июня 2014 года №2-436/2014

Дело № 2-436/2014г.
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    г. Нарткала 3 июня 2014 года
 
    Урванский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Кудабердокова Д. А.,
 
    при секретаре Жиловой И.М.,
 
    с участием представителя истицы Бозиевой Л.В. – Карданова Л.Б., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком полномочий на три года,
 
    представителя ответчицы Гудиевой Е.С. - адвоката Каровой Ж.Х., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бозиевой Л.В. к Гудиевой Е.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
    установил:
 
    Бозиева Л.В. обратилась в суд с иском к Гудиевой Е.С., где просила признать ее утратившей право пользования жилым помещением в квартире № в жилом доме № по <адрес> в г. Нарткале Урванского района КБР.
 
    Иск мотивирован тем, что в указанной квартире, принадлежащей ей на праве собственности, зарегистрированы и проживали ее сын М. и ее супруга Гудиева Е.С., которые, поссорившись с ней, выехали с квартиры и их место проживания ей неизвестно уже более двух лет, перестали быть членом ее семьи и никаких затрат на содержание квартиры не производят, однако добровольно сняться с регистрационного учета не желают.
 
    Истица Бозиева Л.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя.
 
    В судебном заседании представитель Бозиевой Л.В. – Карданов Л.Б. поддержал свои исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
    Ответчица Гудиева Е.С. по месту регистрации в квартире истицы не проживает и предпринятыми судом мерами ее место пребывания установить не удалось. Справкой ООО «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Жилсервис» подтверждается, что Гудиева Е.С. по месту регистрации в г. Нарткала по <адрес> не проживает.
 
    Адвокат Карова Ж.Х., назначенная судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчицы Гудиевой Е.С., иск не признала и, мотивируя тем, что по возвращении ответчицы она добровольно снимется с регистрационного учета, просила отказать в удовлетворении иска.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, квартира <адрес> в г. Нарткале принадлежит Бозиевой Л.В.
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.
 
    Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.
 
    Из справки ООО управляющая компания «Успех» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Гудиева Е.С. по месту регистрации в г. Нарткале по <адрес> не проживает.
 
    Как следует из ч.2 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Ответчица выселилась из данного жилья добровольно, однако с регистрационного учета не снялась и ее место жительства неизвестно и данное обстоятельство нарушает права истца на свободное распоряжение своим имуществом (в случае отчуждения данной квартиры она будет обременена зарегистрированной там Гудиевой Е.В.).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Признать Гудиеву Е.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в КБР Урванский район г. Нарткала <адрес>.
 
    Данное решение суда является основанием для ОУФМС РФ по КБР в Урванском районе на снятие Гудиевой Е.С. с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение месяца.
 
    Судья: подпись
 
    Судья Урванского
 
    районного суда КБР Д.А.Кудабердоков