Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 2-436/2014
Дело № 2-436/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2014 года село Октябрьское
Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Грачёва М.А.,
при секретаре Аникина Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Рокиной Р.Л. гражданское дело по иску Рокиной Р.Л. к администрации Октябрьского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный пай, об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
Рокина Р.Л. обратилась в суд с иском об установлении факта родственных отношений и признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный пай, находящийся в АОЗТ «Свободненское» Челябинской области, в обоснование, указав, что в 1994 году матерью истца было получено спорное недвижимое имущество, выдано свидетельство на право собственности на землю, однако право собственности на него в регистрационном органе не оформлено. В настоящее время мать истца умерла. Просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный пай, чтобы оформить свои права на указанное недвижимое имущество.
Кроме того, просит установить факт родственных отношений между истцом и матерью, так как при оформлении наследства, открывшегося после её смерти, было обнаружено различное написание имени и отчества матери: вместо «Заинагабдинова Х.Ш.» указано «ХШ», в связи с чем в настоящее время она не может реализовать свои наследственные права, так как требуется доказать, что она является дочерью ХШ Х.М.
В судебном заседании Рокина Р.Л. исковые требования поддержала полностью, пояснила что в документах допущена техническая ошибка, правильно имя и отчество её матери Заинагабдинова Х.Ш..
Представитель Октябрьского муниципального района <--хх-->, Отдела ЗАГС Октябрьского муниципального района в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны (л.д. 48-49,50).
Суд с учетом мнения стороны считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Из ст.17 ГК РФ следует, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
На основании ч.1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
Из ч.1 ст.15, 36 ЗК РФ следует, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт родственных отношений. При этом необходимым условием в силу ст.265 ГПК РФ является невозможность получение заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Поскольку в ином, кроме судебного, порядке установить требуемый факт невозможно, суд признает обращение заявителя правомерным.
В суде установлено, что Рокина Р.Л. родилась 20 августа ХХ месяца ХХХХ года в селе <--хх-->, её родителями указаны ХШ Л.Г. и Заинагабдинова Х.Ш. (л.д.9,10 том 1). Эти же сведения о родителях Рокина Р.Л. указаны в форме № 1.
Из копии свидетельства о заключении брака следует, что ХШ Л.Г. и Рахманугалова Х.Ш. вступили в брак, после чего супругам присвоена фамилия ХШ (л.д.35 том 2). Сведения о том, что ХШ Х.Ш. является матерью истца, содержатся и в копии формы № 1, выписках из похозяйственных книг Подовинного сельского поселения за 1968-1963 годы (л.д.38-44, 45 том 2).
ХШ Х.М. умерла ХХ месяца ХХХХ года, в свидетельстве о смерти имя и отчество указано - Заинагабдинова Х.Ш. (л.д. 6, 36), по день смерти проживала в <--хх--> (л.д. 7). Допрошенные в суде заявитель и свидетели подтвердили, что ХШ Х.М. является матерью истца. Из иных личных документов ХШ Х.М. следует, что написание её имени и отчества было как ХШ, ХШ, так Заинагабдинова Х.Ш. (л.д.11-13, 34-47 том 2).
Таким образом, показания свидетелей Шарифьяновой А.М., Абдрахимова Ф.М., совокупность представленных доказательств и совпадающих данных о личности ХШ Х.Ш. позволяет суду сделать вывод о том, что Заинагабдинова Х.Ш., ХШ ХШ ХШ, так и Заинагабдинова Х.Ш. - это одно и то же лицо, являющееся матерью Рокина Р.Л., а неточности в написании имени и отчества являются явными техническим ошибками, никак не влияющими на суть заявленных требований. При таких обстоятельствах заявление Рокина Р.Л. подлежит удовлетворению.
Согласно представленным документам, право собственности на спорный земельный пай ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается данными отзыва Управления Росреестра по <--хх--> (л.д.15 том 1).
ХШ Х.Ш. на основании свидетельства на право собственности на землю № 187245, регистрационная запись ХХ от ХХ месяца ХХХХ года (л.д.12 том 2), является собственником земельного участка общей площадью 14.2000 га, находящегося по адресу: АОЗТ «Свободненское».
ХШ Х.Ш. умерла ХХ месяца ХХХХ года, истец является её родной дочерью, иных наследников, принявших наследство, не имеется (л.д.13-14, 28 том 1).
В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).
В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В силу п.1 ст.1154ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ХШ Х.М. при жизни действительно получила в собственность спорный земельный пай, состоящий из 1/498 доли от общей площади 69296000 кв.м., находящийся в общей долевой собственности АОЗТ «Свободненское», однако надлежащим образом правоустанавливающие документы на него не оформила.
Указанное обстоятельство никем из сторон по делу не оспаривается, и у суда сомнения не вызывает, в связи с чем суд считает возможным признать за ней при её жизни права собственности на данное недвижимое имущество и включения его в наследственную массу.
Поскольку Рокина Р.Л. является единственным наследником своей матери, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ней права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить юридический факт того, что Заинагабдинова Х.Ш., родившаяся ХХ месяца ХХХХ года в деревне <--хх-->, Заинагабдинова Х.Ш., родившаяся ХХ месяца ХХХХ года в деревне <--хх-->, Зайнагабдинова Хабизада ХШ, родившаяся ХХ месяца ХХХХ года в деревне <--хх-->, и Заинагабдинова Х.Ш., родившаяся ХХ месяца ХХХХ года в деревне <--хх-->, умершая ХХ месяца ХХХХ года в поселке <--хх-->, - это одно и то же лицо, являющееся матерью Рокина Р.Л., родившейся ХХ месяца ХХХХ года в селе <--хх-->.
Признать за Рокина Р.Л., родившейся ХХ месяца ХХХХ года в селе <--хх-->, право собственности в порядке наследования на 1/498 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории «Земли сельскохозяйственного назначения» общей площадью 69296000 кв.м., расположенный по адресу: примерно в 0,1 км по направлению на север от ориентира, за пределами участка с адресом ориентира: <--хх-->.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий подпись
Копия верна
Судья М.А. Грачёв
Секретарь Е.А. Аникина
