Решение от 27 мая 2014 года №2-436/2014

Дело № 2-436/2014
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    27 мая 2014 года                         р.п. Москаленки
 
    Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Кобзарь О.В., при секретаре Искаковой Р.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маслова А.И. к Степаненко Т.В. о признании утратившей право проживания в жилом помещении,
 
установил:
 
    Маслов А.И. обратился в суд с иском к Степаненко Т.В. о признании утратившей право проживания в <адрес> р.<адрес> для снятия с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указано, что ответчица зарегистрирована по указанному адресу с октября 2004 года. В период совместного проживания с ответчицей родились дети: дочь ФИО1 рождена ДД.ММ.ГГГГ года, и сын ФИО2 рожден ДД.ММ.ГГГГ года. Истец с ответчицей проживали без регистрации брака. ДД.ММ.ГГГГ Степаненко Т.В. совместно с другим мужчиной выехала в неизвестном направлении. В воспитании и содержании детей не принимает участия. Их судьбой не интересуется. Маслов А.И. является фактически отцом детей. Они проживают с ним, находятся на его иждивении. Кроме того, он намерен в отношении детей признать отцовство в судебном порядке. Право на жилье детей не будет нарушено. Из прилагаемой копии свидетельства о праве видно, что собственником жилого дома и земельного участка является истец. В порядке ст. 218 ГК РФ право собственности на дом возникло из договора дарения. Вещей Степаненко Т.В. в <адрес> р.<адрес> нет. За время прошедшее после её отъезда в доме по месту регистрации она не появлялась. Членом семьи ответчица не является. Факт её регистрации нарушает права как собственника, в том числе и право распоряжения имуществом. Предложить добровольно сняться с регистрационного учета ответчице не может, так как её местопребывания неизвестно. Просит признать ответчика утратившим право проживания в жилом помещении и снять её с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании Маслов А.И. уточнил исковые требования, просил признать Степаненко Т.В. утратившей право пользования жилым помещением для снятия её с регистрационного учета. Исковые требования к ответчику поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что ответчица - это его бывшая сожительница, в браке не состоят и не состояли. Имеют совместных детей, которые проживают с ним. Степаненко Т.В. прав своих на проживание не заявляла, споров не было. Имущества ответчика в квартире не имеется. Дом принадлежит ему на праве собственности на основании договора дарения. Степаненко Т. уехала ДД.ММ.ГГГГ на заработки на Север. По настоящее время не возвращалась.
 
    Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков адвокат филиала № 30 Омской областной коллегии адвокатов в Москаленском районе Омской области Филин В.В., в судебном заседании не участвовал, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи с занятостью в другом процессе, считает, что удовлетворить исковые требования возможно только при наличии всех законных оснований и при условии достаточности представленных истцом доказательств. Удовлетворение иска оставил на усмотрение суда.
 
    В судебном заседании свидетель Фляум Е.Н. показала, что истца знает около 7 лет. Маслов проживает в <адрес>, она - в <адрес>. Степаненко Т. ей знакома, это сожительница истца, которая в июне 2013 года уехала на Север и не приезжает. Дети проживают с Масловым А. Ответчица не возвращалась. Споров не возникало.
 
    Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования Маслова А.И. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    Частью 1 статьи 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    В судебном заседании было установлено, что собственником жилого <адрес> в р.<адрес> является истец - Маслов А.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: р.<адрес>, находится в собственности Маслова А.И., на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Факт регистрации ответчика в указанном жилом доме, подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой Степаненко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ г., а также справкой с Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из справки администрации Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истец по данному адресу проживает с дочерью ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с сыном ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Судом было установлено, что ответчик Степаненко Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в доме, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежащем в настоящее время Маслову А.И. Кроме того, в процессе судебного разбирательства не установлено наличие каких-либо обязательств у истца по предоставлению жилого помещения. Ответчик Степаненко Т.В. в настоящее время фактически не проживает по месту регистрации, она добровольно выехала из выше указанного жилого помещения, в связи с чем, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Удовлетворить исковые требования Маслова А.И. к Степаненко Т.В. о признании утратившей право проживания в жилом помещении.
 
    Признать Степаненко Т.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Степаненко Т.В. с регистрационного учета по месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Москаленский районный суд Омской области в месячный срок со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                              О.В. Кобзарь
 
    Верно
 
    Решение вступило (не вступило) в законную силу ____________________
 
    Судья                                                                                                                           
 
    Секретарь                                                                                                                
 
    ___________________________