Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-436/2014
Дело № 2-436/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мончегорск 17 апреля 2014 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Тихоновой Ж.В.,
при секретаре Дикаевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Мончегорска в интересах неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья "Проспект" о возложении обязанности раскрыть и разместить информацию о деятельности в сфере управления многоквартирными домами,
установил:
Прокурор г. Мончегорска обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя заявленное требование тем, что в ходе проведения прокуратурой г. Мончегорска проверки соблюдения товариществом собственников жилья "Проспект" законодательства в жилищной сфере было установлено, что в нарушение положений ст. 161 ч. 10 ЖК РФ, п. 2 Постановления Правительства РФ от 23.09.2010 г. №731, а также положений пп. 5, 8, 9, 11, 12, 13, 14 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 г. №731, ТСЖ "Проспект", осуществляющее управление многоквартирными домами в г. Мончегорске, не раскрыло в установленный Постановлением Правительства от 06.02.2012 года №94 срок информацию о деятельности в сфере управления многоквартирными домами.
В судебном заседании помощник прокурора г. Мончегорска Зануздаева М.А. исковые требования не поддержал, представил ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.
Представитель ТСЖ "Проспект" в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила.
Выслушав помощника прокурора г. Мончегорска Зануздаеву М.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Отказ прокурора от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Принять от прокурора города Мончегорска отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Мончегорска в интересах неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья "Проспект" о возложении обязанности раскрыть и разместить информацию о деятельности в сфере управления многоквартирными домами – прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Ж.В. Тихонова
