Определение от 23 июня 2014 года №2-436/2014

    Дело №2-436/2014.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 июня 2014 года                                                                                  г. Задонск
 
    Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Дувановой А.В., при секретаре Копенкиной B.C., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чурсиной В.П. к Соловьевой Т.А. о предоставлении земельного участка в пользование,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Чурсина В.П. обратилась в суд с иском к Соловьевой Т.А. о предоставлении земельного участка в пользование.
 
    Дело дважды назначалось к слушанию в судебных заседаниях: на 20.06.2014 года на 09 часов 00 минут и 23.06.2014 года на 12 часов 00 минут.
 
    Истец Чурсина В.П. в судебное заседание дважды не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.
 
    Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Ответчик Соловьева Т.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
 
    В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом, у суда есть основания для оставления искового заявления истца Чурсиной В.П. без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Чурсиной В.П. к Соловьевой Т.А. о предоставлении земельного участка в пользование, оставить без
 
    рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что согласно ч.2,3 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Задонский районный суд.
 
    Судья                                                                                                                    Дуванова А.В.