Определение от 23 июня 2014 года №2-436/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-436/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-436/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
(об оставлении заявления без рассмотрения)
 
    23 июня 2014 года <адрес>
 
    Добринский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Сутягина Е.И.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ООО МФО «Доступные деньги» к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору о предоставлении займа,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО МФО «Доступные деньги» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору о предоставлении займа.
 
    Согласно п.5.1 договора о предоставлении займа №ЗВ-0000000000160-ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО МФО «Доступные деньги» и ФИО1., разногласия, возникшие в процессе выполнения сторонами условий настоящего договора, рассматриваются в предварительном порядке в целях выработки взаимоприемлемых решений.
 
    В судебном заседании представители истца ООО МФО «Доступные деньги» - ФИО3, доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного договором займа, не представили.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не настаивал.
 
    Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что сторонами при заключении договора о предоставлении займа №ЗВ-0000000000160- ДД.ММ.ГГГГ было предусмотрено условие о досудебном порядке урегулирования спора и истцом данное условие не соблюдено, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление ООО МФО «Доступные деньги» к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору о предоставлении займа, оставить без рассмотрения, ввиду не соблюдения предусмотренного договором сторон досудебного порядка урегулирования спора.
 
    Разъяснить сторонам, что в силу ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья Е.И.Сутягин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать