Решение от 23 мая 2013 года №2-436/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-436/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-436/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 мая 2013 года г. Поронайск
 
    Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи М.П. Повраковой,
 
    при секретаре судебного заседания И.О. Хлыстовой,
 
    с участием прокурора Казначеева Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поронайского городского прокурора в интересах Мацко Натальи Исаевны к министерству финансов Сахалинской области, финансовому управлению муниципального образования городской округ «Поронайский», государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Поронайская центральная районная больница», министерству социальной защиты Сахалинской области о взыскании ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Поронайский городской прокурор обратился в суд в интересах Мацко Натальи Исаевны к министерству финансов Сахалинской области, финансовому управлению муниципального образования городской округ «Поронайский», государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Поронайская центральная районная больница» о взыскании ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что Поронайской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, предусматривающего замену врачам, провизорам, работникам со средним медицинским и фармацевтическим образованием учреждений здравоохранения, проживающим и работающим в сельской местности, в том числе, вышедшим на пенсию, проработавшим в сельской местности, рабочих поселках, поселках городского типа не менее 10 лет и проживающим в указанной местности, натуральных льгот денежными компенсациями. В результате проверки установлено, что Мацко Н.М. является медицинским работником, вышедшим на пенсию, проживает благоустроенном жилом помещении в * совместно с одним членом семьи, и в соответствии с Законом Сахалинской области № 106-ЗО от 06.12.12 года имеет право на получением ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 100% размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг. По сообщению ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» по состоянию на дата задолженность по выплатесоставила два месяца на общую сумму * рублей и образовалась в связи с отсутствием финансирования из областного и местного бюджета. По этим основаниям, прокурор просит взыскать в пользу Мацко Натальи Исаевны с ответчиков ежемесячную выплату на оплату жилищно-коммунальных услуг за два месяца в общей сумме * рублей.
 
    Определением Поронайского городского суда от 25 апреля 2013 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено министерство социальной защиты Сахалинской области.
 
    В судебном заседании помощник Поронайского городского прокурора Казначеев Н.С. от исковых требований отказался, о чем представил письменное заявление,потому как денежные средства уже выплачены, просит суд производство по делу прекратить.
 
    Истец в судебном заседании при выяснении обстоятельств дела не присутствовал, отзыв на иск не представил.
 
    Представитель ответчика Министерства финансов Сахалинской области в судебное заседание не явился, просит суд о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском не согласился, о чем представлены письменные возражения.
 
    Представитель финансового управления муниципального образования городской округ «Поронайский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит суд о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями прокурора не согласился, позицию изложил в письменном отзыве на иск.
 
    Представитель ответчика ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил.
 
    Представитель ответчикаминистерства социальной защиты Сахалинской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, где указал, что денежные средства истцу выплачены за период с дата по дата .
 
    Выслушав прокурора, исследовав совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 2 статьи 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.
 
    В соответствии с положениями статьи 1 Закона Сахалинской области от 17 декабря 2012 года № 106-ЗО «О социальной поддержке отдельных категорий граждан, проживающих и работающих в сельской местности, рабочих поселках, поселках городского типа на территории Сахалинской области, и о наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Сахалинской области по оказанию социальной поддержки» (принят Сахалинской областной Думой 06.12.2012 года), право на меры социальной поддержки имеют следующие категории граждан, проживающих и работающих в сельской местности, рабочих поселках, поселках городского типа на территории Сахалинской области: врачи, провизоры, работники со средним медицинским и фармацевтическим образованием государственных учреждений здравоохранения Сахалинской области и государственных образовательных учреждений Сахалинской области, а также проживающие с ними члены их семей.
 
    Пунктом 6 статьи 1 указанного закона предусмотрено, что лица, указанные в пунктах 1-5 настоящей статьи, вышедшие на пенсию, проработавшие в сельской местности, рабочих поселках, поселках городского типа не менее 10 лет и проживающие в указанной местности имеют право на меры социальной поддержки.
 
    Согласно части 2 статьи 2 Закона лицам, указанным в пунктах 2 - 5 статьи 1 настоящего Закона, меры социальной поддержки предоставляются в виде ежемесячных денежных выплат на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 100 процентов размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, дифференцируемой по муниципальным образованиям Сахалинской области, утвержденного Правительством Сахалинской области.
 
    Частью 3 статьи 2 Закона предусмотрено, что лицам, указанным в пункте 6 статьи 1 настоящего Закона, меры социальной поддержки предоставляются в видах и размерах, предусмотренных настоящим Законом для соответствующих категорий граждан, указанных в пунктах 1 - 5 статьи 1 настоящего Закона.
 
    Постановлением Правительства Сахалинской области от 21 января 2013 года№ 18 утвержден порядок предоставления мер социальной поддержки лицам, указанным в пунктах 1-5 статьи 1 закона Сахалинской области от 17 декабря 2012 года № 106-ЗО «О социальной поддержке отдельных категорий граждан, проживающих и работающих в сельской местности, рабочих поселках, поселках городского типа на территории Сахалинской области, и о наделении органов местного самоуправления отдельнымигосударственными полномочиями Сахалинской области по оказанию социальной поддержки», вышедшим на пенсию, проработавшим в сельской местности, рабочих поселках, поселках городского типа, не менее 10 лет и проживающим в указанной местности.
 
    Пунктом 2 Порядка установлено, что единая денежная выплата предоставляется по месту жительства либо по месту пребывания гражданина на основании решения о ее назначении, принятого государственным казенным учреждением «Центр социальной поддержки Сахалинской области». Решение о назначении единой денежной выплаты или об отказе в назначении принимается по результатам рассмотрения письменного заявления гражданина либо его законного представителя или доверенного лица и прилагаемых к нему документов, установленных пунктом 12 настоящего Порядка.
 
    Как следует из материалов дела Мацко Н.И. является медицинским работником, вышедшим на пенсию, проживает в благоустроенном жилом помещении в * совместно с одним членом семьи. Следовательно истец имеет право на получение ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услу* отделения ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» от дата ей была назначена выплата в ежемесячном размере * рублей * коп.
 
    Из представленных суду документов следует, что платежными поручениями * от дата , * от дата Министерство социальной защиты Сахалинской области перечислило на банковские счетасельским специалистам средства для оплаты коммунальных услуг в сумме * рубля * копеек и * рубля * копеек, в том числе Мацко Наталье Исаевне соответственно с дата по дата в сумме * руб. * коп., за май – * руб. * коп.
 
    При таком положении дела, когда у финансового управления муниципального образования городской округ «Поронайский», Министерства финансов Сахалинской области и ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» обязанность по выплате ежемесячной денежной выплаты отсутствует в силу закона, выплаты в пользу истца за спорный период в установленном размере произведены, истец в установленном ст. 39 ГПК РФ порядке от исковых требований не отказался, суд оставляет без удовлетворения исковые требования Филипповой Валентины Петровны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ
 
    В удовлетворении исковых требований Мацко Натальи Исаевны к министерству финансов Сахалинской области, финансовому управлению муниципального образования городской округ «Поронайский», государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Поронайская центральная районная больница», министерству социальной защиты Сахалинской области о взыскании ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами участвующими в деле в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Поронайский городской суд Сахалинской области.
 
    Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2013 года.
 
    Судья Поронайского городского суда М.П. Повракова
 
    Копия верна:
 
    Судья Поронайского городского суда М.П. Повракова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать