Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-436/2013
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2013 года г.о. Жигулевск
Мировой судья судебного участка № 58 Самарской области Гуревич Е.В. при секретаре Барабиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -436/13 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Майоровой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженностипо соглашению о кредитовании,
Установил:
Истец обратился к мировому судье с указанным иском. Просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Потребительского кредита <НОМЕР> от 17.09.2012 года в размере 15821,69 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 632,87 рублей. В обоснование иска указав, что 17.09.2012 года между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита <НОМЕР>, во исполнение которого Банк осуществил ответчику перечисление денежных средств в размере 12085,85 рублей, с начислением процентов в размере 32 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 2210 рублей. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика перед банком составляет 15821,69 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется почтовое уведомление о невручении повестки ответчику в связи с истечением срока хранения. Данное обстоятельство мировым судьей расценивается как отказ от получения повестки, что в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ дает основание считать ответчика уведомленным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Учитывая мнение представителя истца, а также сроки рассмотрения гражданского дела, мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело № 2 - 436/13 в порядкезаочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Мировым судьей установлено, что 17.09.2012 года между ОАО «Альфа-Банк и Майоровой Л.В. заключено Соглашение о кредитовании Потребительского кредита <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 12085,85 руб., проценты за пользование кредитом 32 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 2210 рублей.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 12085,85 рублей.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Пунктами 6.1-6.3. Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» установлено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу начисляется штраф в размере 600 рублей.
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору, мировой судья считает заявленные требования истца обоснованными и у ответчика возникла ответственность перед Банком.
Размер общей задолженности по Соглашению о кредитовании составляет 15821,69 рублей, что подтверждается расчетом, предоставленным истцом, справкой по кредиту, выпиской по счету.
Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору составила 15821,69 рублей, из них: просроченный основной долг - 12085,85 рублей; проценты (период с 17.09.2012 г. по 12.04.2013 г.) - 981,95 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 18.10.2012 г. по 12.04.2013 г.) в размере 46,18 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 18.10.2012 г. по 12.04.2013 г.) в размере 307,71 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2400 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 632,87 рублей, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 420,421,819 ГК РФ, 12,56, 98, 192-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Иск ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Майоровой <ОБЕЗЛИЧИНО> пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Потребительского кредита <НОМЕР> от 17.09.2012 года в размере 15821,69 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 632,87 рублей, а всего 16454 (Шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 56 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.<ОБЕЗЛИЧИНО>
Мировой судья судебного участка № 58
Самарской области Гуревич Е.В.
