Решение от 15 мая 2013 года №2-436/2013

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2013 года город Радужный
 
    Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: судьи Сусловой А.В., с участием представителя истца Загородских М.О., ответчика Стрельчук А.С., при секретаре Колисниченко И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-436/2013 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный сервис» к Стрельчук ФИО8, Стрельчук ФИО9, Стрельчук ФИО10 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Жилищно-эксплуатационный сервис» обратилось в суд с иском к Стрельчук Л.С., Стрельчук А.С., Стрельчук А.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указывая в обоснование исковых требований, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, является муниципальной собственностью. Нанимателем жилого помещения является ответчик Стрельчук Л.С., на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве членов семьи нанимателя в договор включены ответчики Стрельчук А.С., Стрельчук А.С., ответчики значатся зарегистрированными по указанному адресу. На основании протокола общего собрания собственников в многоквартирном доме жилой дом по указанному адресу находится в управлении ООО «Жилищно-эксплуатационный сервис». Обслуживающей организацией надлежащим образом оказываются услуги по содержанию и ремонту жилья, ответчикам предоставляются коммунальные услуги, оплата предоставляемых жилищно-коммунальных услуг ответчиками производится ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, без учета начислений за наем жилого помещения. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Жилищно-эксплуатационный сервис» задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе за содержание и ремонт жилого помещения <данные изъяты> рублей, коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение) <данные изъяты> рублей, отопление <данные изъяты> рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 4-5).
 
    Письменные возражения на исковое заявление ответчиками не представлены.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Жилищно-эксплуатационный сервис» Загородских М.О., действующий на основании доверенности (л.д. 63), уменьшил размер исковых требований и пояснил, что с учетом произведенного в мае 2013 года перерасчета платы за коммунальные услуги в связи с проживанием ответчиков Стрельчук А.С., Стрельчук А.С. и несовершеннолетней ФИО5 по другому адресу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляет <данные изъяты> рублей, в том числе за содержание и ремонт жилого помещения <данные изъяты> рублей, коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение) <данные изъяты> рублей, отопление <данные изъяты> рублей. Просил взыскать с ответчиков Стрельчук Л.С., Стрельчук А.С., Стрельчук А.С. солидарно задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, отопление в размере <данные изъяты> рублей, с ответчика Стрельчук Л.С. взыскать задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании ответчик Стрельчук А.С. с исковыми требованиями согласился в полном объеме, пояснив, что он фактически проживает с членами своей семьи по другому адресу, где производит оплату коммунальных услуг, с представленным представителем истца расчетом задолженности, с учетом произведенного перерасчета, согласился.
 
    В судебном заседании ответчики Стрельчук Л.С., Стрельчук А.С. не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113, ч. 2 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 60, 62), сведений о причинах неявки не представили, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    С учетом требований ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Стрельчук Л.С., Стрельчук А.С.
 
    Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, находится в собственности муниципального образования г. Радужный, на основании приказа-постановления «О передаче производственного управления по эксплуатации и ремонту объектов городского хозяйства администрации г. Радужного» № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
 
    Нанимателем жилого помещения по указанному адресу является ответчик Стрельчук Л.С., на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9); ответчики Стрельчук А.С., Стрельчук А.С. вселены в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя вместе с несовершеннолетней ФИО5 (л.д. 8-9, 10).
 
    Согласно справке <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу значатся зарегистрированными ответчики Стрельчук Л.С., Стрельчук А.С., Стрельчук А.С. и несовершеннолетняя ФИО5 (л.д. 11); факт регистрации ответчиков по указанному адресу подтверждается также сведениями, представленными ОУФМС по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в <адрес> (л.д. 24-26).
 
    Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ч. 4 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Обязанность своевременного внесения платы за пользование жилым помещением и оплаты коммунальных услуг как нанимателя, так и членов его семьи, проживающих в занимаемом помещении, установлена ст.ст. 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного ч. 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    На основании протокола счетной комиссии по итогам голосования на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома по адресу <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Жилищно-эксплуатационный сервис» является управляющей организацией (л.д. 12).
 
    Из выписки-истории из лицевого счета №, открытого на имя Стрельчук Л.С., следует, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> рублей, в том числе за содержание и ремонт жилого помещения <данные изъяты> рублей, коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение) <данные изъяты> рублей, отопление <данные изъяты> рублей (л.д. 13-18).
 
    О наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и необходимости ее погасить ответчики извещались, что подтверждается соответствующим уведомлением (л.д. 19).
 
    Как установлено в судебном заседании из пояснений ответчика и подтверждается материалами гражданского дела, ответчики Стрельчук А.С., Стрельчук А.С. вместе с несовершеннолетней ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ фактически не проживают в жилом помещении (л.д. 48-52), в связи с чем в мае 2013 года истцом был произведен перерасчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги на сумму <данные изъяты> рублей, в соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно представленному в судебном заседании расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей, в том числе за содержание и ремонт жилого помещения <данные изъяты> рублей, коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение) <данные изъяты> рублей, отопление <данные изъяты> рублей (л.д. 64), из них представитель истца просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, отопление, с ответчика Стрельчук Л.С. сумму задолженности за коммунальные услуги.
 
    При установленных по делу обстоятельствах, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает, что с ответчиков Стрельчук Л.С., Стрельчук А.С., Стрельчук А.С. в солидарном порядке подлежит задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, отопление в размере <данные изъяты> рублей, с ответчика Стрельчук Л.С. подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Расходы истца по уплате государственной пошлины составили <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
 
    Принимая во внимание уменьшение истцом размера исковых требований, возмещению ответчиками подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, в том числе ответчиком Стрельчук Л.С. в размере <данные изъяты> рублей, ответчиком Стрельчук А.С. в размере <данные изъяты> рублей, ответчиком Стрельчук А.С. в размере <данные изъяты> рублей, поскольку солидарная обязанность по возмещению судебных расходов законом не предусмотрена.
 
    При этом, в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере может быть возвращена истцу в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный сервис» – удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Стрельчук ФИО11, Стрельчук ФИО12, Стрельчук ФИО13 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный сервис» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, отопление по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Стрельчук ФИО14 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный сервис» задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Стрельчук ФИО15 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный сервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Стрельчук ФИО16 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный сервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Стрельчук ФИО17 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный сервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
    Судья /подпись/ А.В. Суслова