Решение от 15 мая 2013 года №2-436/2013

Решение по гражданскому делу
                             Дело № 2-436/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                      
 
 
    Мировой судья Теплоозёрского судебного участка ЕАО Коломиец И.А.
 
    при секретаре Боголюб Ю.А.,
 
 
    рассмотрелв открытом судебном заседании п. Теплоозерск гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Вороненко Андрею Александровичу о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - ОАО «ДЭК») обратилось к мировому судье с иском к Вороненко А.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, мотивировав свои требования тем, что Вороненко А.А., проживающий по адресу: <АДРЕС>, как абонент филиала «Энергосбыт ЕАО» ОАО «ДЭК», использовал электроэнергию для бытового потребления. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик потребил электроэнергии на сумму 3 431,75 руб., при этом потреблённую электроэнергию не оплачивал. Таким образом, задолженность ответчика по оплате потребленной в указанный период электроэнергии составляет 3 431,75 руб. Просит взыскать с Вороненко А.А. указанную сумму задолженности за потребленную электроэнергию, а также сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 400 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца - ОАО «ДЭК» не явился. Просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Вороненко А.А. в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела был извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия. В суд направил документы, подтверждающие факт его временного не проживания по указанному адресу.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ в плату за коммунальные услуги входит плата за электроснабжение.
 
    Как видно из ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА4>, справке ГУП БТИ ЕАО от <ДАТА5> право собственности на квартиру <НОМЕР>, не зарегистрировано.
 
    Из справки отдела адресно-справочной работы ОФМС РФ по ЕАО от <ДАТА6> следует, что  Вороненко А.А. с <ДАТА7> зарегистрирован по месту жительства в <АДРЕС>.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Вороненко А.А.  зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу <АДРЕС>, следовательно являлся нанимателем указанной квартиры и абонентом филиала «Энергосбыт ЕАО» ОАО «ДЭК», на котором лежит обязанность по оплате потребленной электроэнергии, поставляемой истцом.
 
    Исходя из счета-квитанции, расчета истца за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> задолженность ответчика по оплате за электроэнергию по указанному жилому помещению составила 3 431 руб.75 коп.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик в период со <ДАТА10> по <ДАТА11>, с <ДАТА12> по <ДАТА13> находился на <АДРЕС>, что подтверждается представленными ответчиком справками.
 
    В связи с чем расчет задолженности по потребленной энергии подлежит перерасчету, из периода образовавшейся задолженности подлежит исключению периоды непроживания ответчика по указанному адресу со <ДАТА10> по <ДАТА11>, с <ДАТА12> по <ДАТА9> г.: (490,25:31)х 1 =15,81 рублей - сумма задолженности ответчика за <ДАТА> (490,25:30)х 2 =32,68 рублей - сумма задолженности за <ДАТА>  г., (490,25:30)х 24 =379,54 рублей - сумма задолженности за <ДАТА> г., итого сумма задолженности ответчика  Вороненко А.А. по потребленной энергии составляет 1 898 руб. 78 коп.(490,25 х3 (<ДАТА>)) +15,81 (<ДАТА>)+32,68(<ДАТА>) +379,54 (<ДАТА>)).
 
    Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ответчика Вороненко А.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по потребленной электроэнергии в жилом помещении, расположенном по адресу <ДАТА> с <ДАТА14> по <ДАТА15>, за исключение периода временного непроживания ответчика по указанному адресу, в размере 1 898 руб. 78 коп., в удовлетворении остальной части иска должно быть отказано.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст. ст. 539, 540, 544 ГК РФ, ст. ст. 88, 98, 167, 194-199 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Вороненко Андрею Александровичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Вороненко Андрея Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 1 898 рублей 78 копеек, судебные издержки в виде уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 400 рублей, всего взыскать 2 298 рублей 78 копеек.
 
    В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявлений о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 
    1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
    2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.  
 
    Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
 
    В случае, если от лиц, участвующих в деле, их представителей в срок, установленный ст. 199 ГПК РФ, не поступит заявление о составлении мотивированного решения суда, решение вступает в силу в течение месяца со дня объявления резолютивной части решения суда.
 
 
    В случае, если от лиц, участвующих в деле, их представителей в срок, установленный ст. 199 ГПК РФ, поступит заявление о составлении мотивированного решения суда, решение может быть обжаловано в Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через мирового судью Теплоозёрского судебного участка ЕАО.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                     Коломиец И.А.
 
 
    Мотивированное решение составлено <ДАТА16>