Решение от 18 июля 2014 года №2-436/2013

    Дело № 2-436/2013 г. с.Лямбирь Республики Мордовия
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    Лямбирский районный суд Республики Мордовии
 
    в составе председательствующего судьи Мельниковой Н.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Минеевой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 18 июля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Алашинову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Алашинову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №<номер>, по условиям которого Алашинову Е.В. предоставлен нецелевой кредит для использования по усмотрению в размере <данные изъяты> рублей сроком на 18 месяцев. В свою очередь ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Однако ответчик, взятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности в соответствии с условиями кредитного договора. По состоянию на 16 апреля 2014 года за Алашиновым Е.В. числится задолженность в размере 223 229 руб. 38 коп, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 142 851 руб. 71 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 65 675 руб. 45 коп., комиссия в размере 145 рублей, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 14 557 руб. 22 коп.. Просит взыскать указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5432 руб. 29 коп..
 
    Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился. В заявлении от 15 мая 2014 года представитель истца Федоров А.Д., действующий на основании доверенности просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
 
    Ответчик Алашинов Е.В. в судебное заседание не явился. В силу статьи 155Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном статьями 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела, судом предприняты все меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела ответчика. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по своему усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Следовательно, ответчик мог явиться в суд, направить своего представителя или сообщить о невозможности явки в судебное заседание. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что <дата> года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Алашиновым Е.В. заключен кредитный договор №<номер>, по условиям которого ответчику предоставлен нецелевой кредит для использования по усмотрению в размере <данные изъяты> рублей сроком на 18 месяцев под 54,90% годовых.
 
    В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора Алашинов Е.В. принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при их наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.
 
    Из представленного истцом расчета задолженности Алашинова Е.В. по кредитному договору по состоянию на 16 апреля 2014 года, следует, что последним неоднократно нарушались условия кредитного договора.
 
    Из части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно условий договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании статей 329 и 330 Гражданского кодекса РФ в размере и в порядке, установленных тарифами банка.
 
    В связи с нарушением заемщиком Алашиновым Е.В. условий кредитного договора по возврату долга и процентов за пользование денежными средствами, и поскольку последним не представлено доказательств погашения долга по указанному договору, суд признает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ответчика задолженности в размере 223 229 руб. 38 коп, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 142 851 руб. 71 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 65 675 руб. 45 коп., комиссия в размере 145 рублей, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 14 557 руб. 22 коп. подлежащими удовлетворению.
 
    В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные настоящей статьей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно платежных поручений №9850 от 16.04.2014 г. и 16905 05.09.2013 г. истцом уплачена государственная пошлина в размере 5432 руб. 29 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Алашинову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить:
 
    - взыскать с Алашинова Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность в счёт погашения долга по кредитному договору №<номер> от <дата> года в размере 223 229 (двести двадцать три тысячи двести двадцать девять) рублей 38 копеек и возврат государственной пошлины в размере 5432 (пять тысяч четыреста тридцать два) руб. 29 коп..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
 
    Председательствующий Н.Н.Мельникова