Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-436/2013
Дело № 2-436/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 28 мая 2013 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
при секретаре Коршуновой Н.В.,
с участием помощника прокурора Ковдорского района Ридванского Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ковдорского района Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида № 4 «Брусничка» об оборудовании помещений резервными источниками горячего водоснабжения с обеспечением жесткой разводки к местам пользования,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ковдорского района обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ № 4 «Брусничка» об оборудовании помещений резервными источниками горячего водоснабжения с обеспечением жесткой разводки к местам пользования.
Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой Ковдорского района с целью предупреждения возникновения чрезвычайных ситуаций на наиболее уязвимых объектах группы риска, в соответствии с приказом прокурора Мурманской области от <дд.мм.гг> <№>, проведена проверка исполнения законодательства об образовании в деятельности МБДОУ № 4 «Брусничка».
В ходе проверки установлено, что в МБДОУ № 4 «Брусничка» в нарушение требований пункта 9.5 СанПиН 2.4.1.2660-10 не оборудовано резервными источниками горячего водоснабжения.
Просит обязать МБДОУ № 4 «Брусничка» оборудовать в здании учреждения, расположенного по адресу <адрес>, помещения пищеблока, буфетных, медицинского назначения, туалетных резервными источниками горячего водоснабжения с обеспечением жесткой разводки к местам пользования в срок до 1 сентября 2013 года.
Определением суда от 13 мая 2013 года к участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены администрация Ковдорского района и отдел образования Ковдорского района.
Помощник прокурора Ридванский Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика МБДОУ № 4 «Брусничка» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в заявлении иск признал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица администрации Ковдорского района в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.
Представитель третьего лица отдела образования администрации Ковдорского района в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.
Заслушав помощника прокурора Ковдорского района Ридванского Е.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, так как ответчик иск признал и признание иска судом принимается.
В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
Исходя из требований части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что представитель ответчика иск признал, его заявление о признании иска приобщено к материалам дела, признание иска судом принято, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных неопределенного круга лиц.
Принимая во внимание, что прокурор Ковдорского района освобожден от уплаты государственной пошлины, составляющей исходя из удовлетворенных требований неимущественного характера * рублей * копеек, которая в соответствии с пунктом 3 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика МБДОУ № 4 «Брусничка» в доход местного бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Ковдорского района Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида № 4 «Брусничка» об оборудовании помещений резервными источниками горячего водоснабжения с обеспечением жесткой разводки к местам пользования – удовлетворить.
Обязать Муниципальное бюджетное дошкольному образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида № 4 «Брусничка» оборудовать в здании учреждения, расположенного по адресу Мурманская область, г. Ковдор, ул. Ленина, д. 17, корп. 5, помещения пищеблока, буфетных, медицинского назначения, туалетных резервными источниками горячего водоснабжения с обеспечением жесткой разводки к местам пользования в срок до 1 сентября 2013 года.
Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 4 «Брусничка» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере * рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца со дня оглашения.
Председательствующий
