Решение от 25 июня 2013 года №2-436/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2- 436/13
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    25 июня 2012 года                                                                          город <АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Советского округа г. <АДРЕС> Амбарцумян Н.В., при секретаре Корняк Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская управляющая компания «Центральная 2 » к Картавых АВ  о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                Истец ООО «Городская управляющая компания «Центральная 2 »  обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, указывая, что ответчик  зарегистрирован и проживает в <АДРЕС> в <АДРЕС> по ул.   <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Ответчик   имеет задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере  31 250 руб. 76 коп. за период с  01.08.2011года по 01.05.2013 года. Поскольку ответчиком  добровольно задолженность не погашается, истец просит взыскать указанную сумму задолженности в судебном порядке.
 
                Представитель истца  в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В своем заявлении просил   рассмотреть дело в отсутствие представителя истца,   не возражал   против вынесения по делу заочного решения.
 
                Ответчик   в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, причина неявки неизвестна. Суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительной причины, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.
 
                Суд, изучив материалы дела, считает, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
     В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
 
    Согласно ст.ст. 153-157 ЖК РФ собственники обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее десятого числа за прожитым месяцем.
 
    Согласно выписки из домовой книги, из лицевого счета    <АДРЕС> в <АДРЕС> по ул.   <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> принадлежит на праве собственности ответчику Картавых А.В.
 
    Согласно расчета задолженности, представленного истцом, за <АДРЕС> в <АДРЕС> по ул.   <АДРЕС>  г. <АДРЕС> числится задолженность в сумме 31 250 руб. 76 коп. за период с  01.08.2011года по 01.05.2013 года.
 
    Ответчиком Картавых А.В. возражений, доказательств возражений не представлено, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.
 
    Суд в соответствии со ст. 12 ГПК РФ, исходя из принципа состязательности процесса, создал условия состязательности и равноправия сторон,  разъяснил права и последствия совершения или не совершения процессуальных действий путем направления ответчикам копии искового заявления с сопроводительным письмом, в котором разъяснены права и обязанности лиц, участвующих в деле.
 
    Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика  Картавых А.В. в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги   в сумме  31 250  руб. 76 коп. за период с  01.08.2011года по 01.05.2013 года.
 
    Доказательств иного размера задолженности  ответчиком не представлено.
 
    В силу ст.103 ГПК РФ с   ответчика     подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 1137 руб. 52 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л :
 
 
     Взыскать с Картавых АВ в пользу  ООО «Городская управляющая компания «Центральная 2 »  задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги    в сумме 31 250 руб. 76 коп. за период с  01.08.2011года по 01.05.2013 года.
 
     Взыскать с Картавых АВ госпошлину в доход местного бюджета в размере  1137 руб. 52 коп.
 
     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Советский суд г. <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                               Амбарцумян Н.В.