Дата принятия: 13 сентября 2013г.
Номер документа: 2-436/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О замене ненадлежащего ответчика
13 сентября 2013 года Р.п.Куйтун
Судья Куйтунского районного суда Иркутской области Балабан С.Г., при секретаре Якимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-436/2013 по иску Прокурора Иркутского района Иркутской области к Шишпаренок А.М. о взыскании убытков, нанесенных государству неуплатой обязательных налоговых платежей при незаконной (безлицензионной) добыче общераспространенных полезных ископаемых,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Иркутского района Иркутской области к Шишпаренок А.М. о взыскании убытков, нанесенных государству неуплатой обязательных налоговых платежей при незаконной (безлицензионной) добыче общераспространенных полезных ископаемых. В обоснование своих доводов указал, что на месте незаконной (безлицензионной) добычи общераспространенных полезных ископаемых – песка природного на северной окраине <адрес> обнаружена большегрузная автомобильная техника, № (самосвал) оранжевого цвета, груженный песком
В судебном заседании ответчик Шишпаренок А.М. исковые требования не признал, приобщил к письменным материалам дела договор купли продажи автомобиля и суду пояснил, что автомобиль № (самосвал), государственный регистрационный знак №, по договору-купли продажи от 29.05.2012г. он продал Пахтусову Н.А., проживающему: <адрес>. Принадлежащий ему ранее автомобиль № для добычи песка на северной окраине <адрес> не использовал, ничего об этом ему не известно, в указанном населенном пункте никогда не был.
В судебном заседании, на основании ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец в лице своего представителя помощника прокурора Куйтунского района Окульского С.А. в связи с указанными выше обстоятельствами заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Шишпаренок А.М. на надлежащего Пахтусова Н.А. Более того, истец в лице своего представителя просил направить дело по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области.
В судебном заседании Шишпаренок А.М. просил заявленное ходатайство удовлетворить.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости замены ненадлежащего ответчика надлежащим и передаче дела на рассмотрение в Иркутский районный суд Иркутской области по следующим основаниям.
Согласно ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Как ранее суд указывал, автомобиль № (самосвал) обнаруженный на месте незаконной (безлицензионной) добычи общераспространенных полезных ископаемых – песка природного на северной окраине <адрес> с 29.06.2012г. принадлежит на основании договора купли-продажи Пахтусову Н.А., проживающему по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку после замены ненадлежащего ответчика надлежащим последний не проживает на территории Куйтунского района Иркутской области, проживает на территории Иркутского района, следовательно, суд считает необходимым направить гражданское дело по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 41, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить ненадлежащего ответчика Шишпаренок А.М. на надлежащего Пахтусова Н.А..
Передать гражданское дело № 2-436/2013 по иску Прокурора Иркутского района Иркутской области к Пахтусову Н.А. о взыскании убытков, нанесенных государству неуплатой обязательных налоговых платежей при незаконной (безлицензионной) добыче общераспространенных полезных ископаемых в Иркутский районный суд Иркутской области по подсудности для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы, представления через Куйтунский районный суд Иркутской области.
Определение не вступило в законную силу