Решение от 24 марта 2014 года №2-436(14)

Дело № 2-436 (14)
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
24 марта 2014 года с. Покровское
 
    Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шпорт В.В.,
 
    при секретаре Басенко М.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества ...» к Якушовой Е.Г. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Банк «...» обратилось в суд с иском к Якушовой Е.Г. о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по кредитному договору №... от ... в размере ..., а также расходы по уплате госпошлины в размере ....
 
    В обоснование своих требований истец указал, что ... стороны заключили кредитный договор ..., в соответствии с которым истец предоставил кредит ответчику в размере ..., процентная ставка по кредиту ...% годовых, на срок до ... года.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора, сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей, согласно графику в размере ... рублей.
 
    В настоящее время Якушова Е.Г. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств, банк обратился в суд с иском о взыскании просроченной задолженности, которая по состоянию на ... составляет ....
 
    Истец обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Ответчица Якушова Е.Г. своевременно извещена о дате и времени судебного заседания назначенного на 24.03.2014 года по известному суду адресу, что подтверждается судебным извещением.
 
    Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу п. п. 2 - 3 ст. 434 ГК Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК Российской Федерации.
 
    Согласно п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    При рассмотрении данного дела суд установил, что ответчик совершал действия, направленные на получение кредита от истца, собственноручно подписывал необходимые для этого документы, был ознакомлен с условиями кредита и процентами за пользование кредитом и обязался их выполнять, впоследствии получил от Банка денежные средства путем их зачисления на расчётный счёт.
 
    Как следует из материалов дела, ... стороны заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере ... на срок до ... года.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора процентная ставка по кредиту ...% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей, согласно графику (л.д.8-13).
 
    Разрешая спор и удовлетворяя заявленные Банком требования, руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд исходит из того, что заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства перед Банком по возврату заемных средств и уплате процентов.
 
    Представленный Банком расчет задолженности судом проверен и признан верным. Возражений относительно расчета задолженности ответчиком не заявлено.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Расходы, понесенные истцом подтверждаются платежным поручением ... от ... по оплате госпошлины в размере ... копеек (л.д.7)
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ОАО Банк «...» о взыскании с ответчика задолженности в размере 163379 (сто шестьдесят три тысячи триста семьдесят девять) рублей 94 копейки и расходов по уплате госпошлины в размере 4467 рубль 60 копеек следует удовлетворить в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества Банк «...» к Якушовой Е.Г. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
 
    Взыскать с Якушовой Е.Г. в пользу Открытого акционерного общества Банк «...» задолженность по соглашению о кредитовании ... от ... в размере ...
 
    Взыскать с Якушовой Е.Г. в пользу Открытого акционерного общества Банк «...» государственную пошлину в размере ...
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 28 марта 2014 года.
 
    Председательствующий: