Решение от 18 апреля 2014 года №2-436/14

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-436/14
Тип документа: Решения

Дело № 2-436/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    18 апреля 2014 года г. Череповец
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Загрядской В.А.,
 
    при секретаре Потапкове А.В. ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Вехоревой О.М., к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» и обществу с ограниченной ответственностью «Вологодский центр птицеводства» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Череповецкого района, действуя в интересах Вехоревой О.М., обратился в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование исковых требований, что прокуратурой Череповецкого района по обращению Вехоревой О.М. проведена проверка соблюдения ООО «Птицефабрика Климовская» трудового законодательства в части своевременной и в полном объеме выплаты заработной платы. В ходе проверки установлено, что Вехорева О.М. на основании приказа от 04.02.2013 года №, состояла в трудовых отношениях с ООО «Птицефабрика Климовская». Приказом ООО «Птицефабрика Климовская» от 05.02.2014 № трудовой договор с Вехоревой О.М. прекращен на основании пункта 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации. ООО «Птицефабрика Климовская» Вехоревой О.М. в день увольнения не выплачена заработная плата за ноябрь 2013 года в размере 4 542 рубля 50 копеек, заработная плата за декабрь 2013 года в размере 10 306 рублей 49 копеек, заработная плата за январь 2014 года в размере 7 690 рублей 06 копеек, компенсация за неиспользованный отпуск в размере 18 792 рубля 52 копейки, а также выходное пособие за февраль 2014 года в размере 21 168 рублей 58 копеек. Общий размер задолженности составляет 62 500 рублей 15 копеек. Несвоевременная выплата ООО «Птицефабрика Климовская» заработной платы Вехоревой О.М. влечет нарушение ее права на вознаграждение за труд, регламентированного статьей 37 Конституции Российской Федерации Просил взыскать в пользу Вехоревой О.М. задолженность по заработной плате в размере 62 500 рублей 15 копеек и государственную пошлину в доход государства.
 
    В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Череповецкого района Хохлова Е.Н. исковые требования о взыскании в пользу Вехоревой О.М. задолженности по заработной плате в размере 62500,15 рублей поддержала по основаниям, указанным в иске.
 
    Истец Вехорева О.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования прокурора поддерживает.
 
    Представитель ответчика – ООО «Птицефабрика Климовская» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика – ООО «Вологодский центр птицеводства» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований к ООО «Вологодский центр птицеводства» просит отказать, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    В силу статьи 127 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
 
    Согласно статье 178 Трудового кодекса Российской Федерации при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
 
    Согласно статьей 180 Трудового Кодекса Российской Федерации работодатель с письменного согласия работника имеет право расторгнуть с ним трудовой договор до истечения срока, указанного в части второй настоящей статьи, выплатив ему дополнительную компенсацию в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении.
 
    В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
    В судебном заседании из пояснений представителя истца, исследованных материалов дела установлено, что согласно приказу № от 04.02.2013 года Вехорева О.М. состояла в трудовых отношениях с ООО «Птицефабрика Климовская».
 
    Согласно приказу № от 05.02.2014 года трудовой договор с Вехоревой О.М. прекращен на основании пункта 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации по сокращению штата без предупреждения работника об увольнении за два месяца, с его письменного согласия, с одновременной выплатой дополнительной компенсации в размере среднего заработка, исчисленного пропорционально оставшемуся времени до истечения срока предупреждения об увольнении по сокращению, в порядке, предусмотренном статьей 180 Трудового кодекса Российской Федерации, и с сохранением среднего месячного заработка на период трудоустройства, согласно статье 178 Трудового кодекса Российской Федерации
 
    Из представленной в судебное заседание справки ООО «Птицефабрика Климовская» следует, что работодатель имеет задолженность перед Вехоревой О.М. по выплате окончательного расчета в размере 62500,15 рублей.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Вехоревой О.М., к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» о взыскании задолженности по выплате заработной платы за ноябрь 2013 года в размере 4542,50 рублей, заработной платы за декабрь 2013 года в размере 10306,49 рублей, заработной платы за январь 2014 года в размере 7690,06 рублей, компенсации за отпуск за февраль 2014 года в размере 18792,52 рублей, выходного пособия за февраль 2014 года в размере 21168,58 рублей удовлетворить.
 
    В иске к ООО «Вологодский центр птицеводства» суд полагает отказать в связи с необоснованностью.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Вехоревой О.М., к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» в пользу Вехоревой О.М. задолженность по выплате заработной платы за ноябрь 2013 года в размере 4542,50 рублей, заработной платы за декабрь 2013 года в размере 10306,49 рублей, заработной платы за январь 2014 года в размере 7690,06 рублей, компенсации за отпуск за февраль 2014 года в размере 18792,52 рублей, выходного пособия за февраль 2014 года в размере 21168,58 рублей, всего взыскать 62500,15 рублей.
 
    В иске к обществу с ограниченной ответственностью «Вологодский центр птицеводства» отказать.
 
    Решение суда в части выплаты работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» госпошлину в бюджет в сумме 2075 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда В.А. Загрядская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать