Решение от 17 июля 2014 года №2-436/14

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-436/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-436/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Село Верхний Услон                     17 июля 2014 года
 
    Республики Татарстан
 
    Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,
 
    при секретаре Батмановой Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Сибгатуллину Э.Р. о взыскании кредитной задолженности,
 
установил:
 
    ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Сибгатуллину Э.Р. о взыскании кредитной задолженности, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. Национальный банк <данные изъяты> (ОАО) (далее - Банк, Истец) и Сибгатуллин Э.Р. (далее - Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор № № (далее - Договор).
 
    Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ <данные изъяты> (ОАО Тарифах НБ <данные изъяты> (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования кредит предоставлен на следующих условиях:
 
    сумма кредита (лимит овердрафта): 101 690,00 руб.;
 
    срок пользования кредитом: 60 месяца(-ев);
 
    процентная ставка по кредиту: 13,00 % годовых.
 
    В Заявлении Ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.
 
    Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № №.
 
    Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.
 
    В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
 
    В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет в размере 52 142,86 руб., в том числе:
 
    суммы основного долга в сумме 38 732,18 руб.;
 
    процентов за пользование кредитом в сумме 1 669,69 руб.;
 
    комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 4 026,92 руб.;
 
    платы за пропуск платежей в сумме 7 400,00 руб. (семь тысяч четыреста рублей);
 
    процентов на просроченный долг в сумме 314,07 руб..
 
    В связи с чем, истец просит взыскать с Сибагатуллина Э.Р. в пользу НБ <данные изъяты> (ОАО) сумму задолженности в размере 52 142,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 764,29 руб..
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещены, от них поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Сибгатуллин Э.Р. исковые требования признал.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк <данные изъяты> (ОАО) и Сибгатуллин Э.Р. заключили кредитный договор № №.
 
    Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ <данные изъяты> (ОАО Тарифах НБ <данные изъяты> (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования кредит предоставлен на следующих условиях:
 
    сумма кредита (лимит овердрафта): 101 690,00 руб.;
 
    срок пользования кредитом: 60 месяца(-ев);
 
    процентная ставка по кредиту: 13,00 % годовых.
 
    В Заявлении Ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.
 
    Банк исполнил взятые на себя обязательства, по открытию банковского счета № №.
 
    Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.
 
    В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
 
    В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность составляет в размере 52 142,86 руб., в том числе:
 
    суммы основного долга в сумме 38 732,18 руб.;
 
    процентов за пользование кредитом в сумме 1 669,69 руб.;
 
    комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 4 026,92 руб.;
 
    платы за пропуск платежей в сумме 7 400,00 руб.
 
    процентов на просроченный долг в сумме 314,07 руб..
 
    В судебном заседании ответчик указанные исковые требования признал.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая признание ответчиком иска, а также с учетом имеющихся материалов в деле, суд приходит к выводу о правомерности требований истца и взыскании с ответчика 52 142,86 рублей.
 
    При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1764,29 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ года, указанная сумма также с учетом ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО НБ <данные изъяты> к Сибгатуллину Э.Р. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Сибгатуллина Э.Р. в пользу НБ <данные изъяты> (ОАО) задолженность по кредиту в сумме 52 142, 86 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 764,29 рубля, итого 53 907 (Пятьдесят три тысячи девятьсот семь) рублей 15 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.
 
    Председательствующий: О.М.Тюфтина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать