Определение от 17 января 2014 года №2-436/14

Дело № 2-436/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    17 января 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Шабалиной Л.П.,
 
    при секретаре Безбародовой И.С.,
 
    с участием прокурора Мурамцевой Н.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Диковой Т.В. к Диковой С.В. о выселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Дикова Т.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, просила выселить Дикову С.В. из принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. ..., ***-***. В обоснование требований истец указала, что является собственником квартиры расположенной по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. ..., ***-*** По данному адресу истец зарегистрировала ответчика. *** истец, как собственник указанной квартиры, потребовала от ответчика освободить жилое помещение, в котором она зарегистрирована по месту проживания, на что ответчик ответила ей категорическим отказом. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги за пользование жилым помещением, все расходы по содержанию несет истец. Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять его с регистрационного учета в паспортном столе истцу отказали. Членом семьи истца ответчик не является и каких- либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает права истца, как собственника, по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.
 
    Истец Дикова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, представила заявление с просьбой прекратить производство по делу, так как отказывается от иска, указав, что ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Ответчик Дикова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора города Рубцовска Мурамцева Н.Я. не возражала против принятия судом отказа от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
 
    В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца Диковой Т.В. от исковых требований.
 
    В силу требований ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска судом производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
 
    Судом установлено, что при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме *** руб. *** коп. по квитанции от ***, которая в связи прекращением производства по делу, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Диковой Т.В. от иска к Диковой С.В. о выселении.
 
    Производство по делу по иску Диковой Т.В. к Диковой С.В. о выселении прекратить.
 
    Возвратить Диковой Т.В. госпошлину в сумме *** рублей, оплаченную при обращении в суд с исковым заявлением по квитанции от ***.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Л.П. Шабалина