Определение от 27 августа 2014 года №2-436/14

    Дело № 2-436/14                                    
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    р.п. Елань                              27 августа 2014 года
 
    Еланский районный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего судьи Поддубного А.В.,
 
    единолично,
 
    с участием ответчика Фетисов В.А.,
 
    при секретаре Володиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению межрайонной ИФНС России №7 по Волгоградской области к Фетисов В.А. о взыскании задолженности по налогу и пени,
 
                         установил:    
 
    Межрайонная ИФНС России №7 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Фетисов В.А. о взыскании задолженности по налогу и пени, указав, что Фетисов В.А. состоит на налоговом учете в качестве физического лица. В собственности Фетисов В.А. находятся объекты имущества и транспортные средства, в отношении которых налоговым органом начислен транспортный налог и налог на имущество физических лиц. В адрес ответчика инспекцией было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 22 мая 2013 года, однако указанная сумма налога добровольно не погашена. Просит суд взыскать с Фетисова В.А. задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты>., пени по земельному налогу <данные изъяты> руб., задолженность пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> руб.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ходатайства от истца МИФНС России №7 по Волгоградской области в порядке ст.39 ГПК РФ, истец в связи с добровольным урегулированием спора, просит принять отказ от заявленных ранее требований о взыскании с Фетисов В.А. задолженности в размере <данные изъяты> рублей. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
 
         Ответчик Фетисов В.А. полагает возможным принять отказ истца от заявленных к нему требований, так как действительно им добровольно выплачена указанная сумма задолженности.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска надлежит принять, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    С учетом изложенного суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку интересы третьих лиц не нарушаются. Ответчиком добровольно погашена задолженность, что подтверждается чеками- ордерами от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя истца –межрайонной ИФНС России №7 по Волгоградской области от иска к Фетисов В.А. о взыскании задолженности.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению межрайонной ИФНС России №7 по Волгоградской области к Фетисов В.А. о взыскании задолженности по налогу и пени, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.
 
    Судья А.В.Поддубный