Решение от 05 февраля 2013 года №2-436/13

Дата принятия: 05 февраля 2013г.
Номер документа: 2-436/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-436/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего судьи Котельниковой Е.М.
 
    при секретаре Лобко О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 05 февраля 2013 года гражданское дело по иску Лебедевой Н.В. к администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лебедева Н.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, а именно на комнату №, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты> в <адрес>.
 
    Истец мотивирует свои требования тем, что является нанимателем данного жилого помещения, которое предоставлено ей 1993 году. В передаче в собственность занимаемого жилого помещения ей было отказано, так как согласно постановлению главы городского округа г. Рыбинск от 24.09.2007 г. № 1303 приватизация жилых помещений в <адрес> временно приостановлена.
 
    Истец считает, что действия ответчика являются незаконными, и просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение комнату № общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, в <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Лебедева Н.В. уточнила исковые требования, просила признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, комната №.
 
    Представитель истца Филиппова Е.В. поддержала уточненные исковые требования.
 
    Представитель ответчика – администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск суду не представил.
 
    Представитель третьего лица - МУП городского округа город Рыбинск «Землеустроитель» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск суду не представил.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца Лебедевой Н.В. и ее представителя Филиппову Е.В., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчиках по делу.
 
    Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.
 
    В судебном заседании установлено, что Лебедева Н.В. проживает в жилом помещения общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, комната №, зарегистрирована в нем одна с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец обращалась в Администрацию городского округа с просьбой о заключении договора социального найма жилого помещения, но ей было отказано, поскольку ранее это здание использовалось в качестве общежития.
 
    ФИО1 обратилась в МУП городского округа г. Рыбинск «Землеустроитель» с заявлением о передаче в собственность занимаемого жилого помещения. Ей было отказано на основании постановления главы городского округа г. Рыбинск от 24.09.2007 г. № 1303 «О приостановлении в части постановления Главы городского округа г. Рыбинск от 25.05.2007 года № 456», поскольку приватизация жилых помещений в <адрес> временно приостановлена.
 
    Суд считает данный отказ незаконным и полагает, что у истца имеются правовые основания для реализации своего права на приватизацию жилого помещения на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
 
    На момент предоставления комнаты Лебедевой Н.В. <адрес> имел статус общежития.
 
    В настоящее время спорное жилое помещение внесено в реестр муниципальной собственности городского округа г. Рыбинск согласно перечню недвижимого имущества городского округа г. Рыбинск, в том числе жилищного фонда, утвержденному Законом Ярославской области от 11.10.2006 г. № 59-з.
 
    Согласно постановлению Главы городского округа г. Рыбинск от 25.07.2007 года № 456 было принято решение об исключении общежития по указанному адресу из состава муниципального специализированного жилищного фонда и о заключении с гражданами, получившими до 01.03.2005 года право на проживание в жилых помещениях, договоров социального найма.
 
    Согласно ст. 7 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» и Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
 
    Ст. 6 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан на бесплатное приобретение в частную собственность занимаемых ими жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде в порядке приватизации.
 
    В соответствие со ст. 2 указанного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
 
    Судом установлено, что истец была вселена в спорное жилое помещение в соответствии с действующим законодательством, проживает в нем постоянно, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, задолженности не имеет.
 
    Ранее участия в приватизации жилых помещений не принимала.
 
    На основании изложенного, суд считает, что Лебедева Н.В. приобрела право по договору социального найма на спорное жилое помещение, и признает за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, комната №.
 
    Руководствуясь ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Лебедевой Н.В. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, комната №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать