Решение от 22 мая 2014 года №2-436(1)/2014

Дело №2-436(1)/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 мая 2014 года рабочий поселок Базарный Карабулак
 
    Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Левошиной О.Н.,
 
    при секретаре Голыдьбиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № Управления «Базарно-Карабулакское отделение» к Кутузову М.П. и Алексушиной М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № Управления «Базарно-Карабулакское отделение» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Базарно-Карабулакского отделения № и Кутузовым М.П. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кутузову М.П. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей, под 17,50 % годовых, на срок 60 месяцев.
 
    Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях кредитного договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им были заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Алексушиной М.Г. Заемщиком нарушаются условия кредитного договора: п.4.1, согласно которому погашение кредита производится ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, в связи с чем на 21.04.14 года образовалась задолженность в размере 121 497 рублей 74 копейки. Направленные истцом заемщику требования о погашении задолженности не исполнены. В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору 121 497 рублей 74 копейки, из которых 108 712 рублей 17 копеек – просроченный основной долг, 4 591 рубль 59 копеек – просроченные проценты, 6 149 рублей 85 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 2 044 рубля 13 копеек – неустойка за просроченные проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 629 рублей 95 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковое заявление поддержал и просил удовлетворить.
 
    Ответчик Кутузов М.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что задолженность образовалась из-за материальных трудностей.
 
    Ответчик Алексушина М.Г. иск признала в полном объеме.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Базарно-Карабулакского отделения № и Кутузовым М.П. заключен кредитный договор №(далее – кредитный договор).
 
    В соответствии с Приказом Поволжского Банка «О реорганизации отделений ОАО «Сбербанк России», организационно подчиненных Саратовскому отделению № ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № Базарно- Карабулакское отделение № переведено в статус внутреннего структурного подразделения Саратовского отделения №8622. Таким образом, кредитором по настоящему договору является Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622.
 
    В соответствии с п.1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17,50 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 (шестьдесят) месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора (л.д.14-16).
 
    Факт выдачи кредита подтверждается списком операций по счету Кутузова М.П.
 
    В соответствии с п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.4.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Пунктом 4.3 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить кредитору неустойку при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом.
 
    В силу п.2 ст.819 параграфа 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Обязанность Кутузова М.П. как заемщика по возврату денежных средств установлена условиями кредитного договора, а также нормами ст.ст. 810,819 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно пункту 2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору поручительство гражданина РФ: Алексушиной М.Г.
 
    Поручительство Алексушиной М.Г. подтверждается заключенным с ней договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).
 
    Согласно условиям договора поручительства (п.1.1 договора), поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
 
    Из материалов дела усматривается и ответчиками не оспаривается, что Кутузов М.П. не исполняет условия взятого на себя обязательства по своевременному погашению основного долга и процентов по кредиту, по состоянию на 21.04.2014 года задолженность по кредитному договору составляет 121 497 рублей 74 копейки (л.д.10).
 
    Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения Кутузовым М.П. условий кредитного договора.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору. Согласно п.3.10 кредитного договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по настоящему договору.
 
    Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что полученное ответчиком требование истца о полном досрочном возврате кредита с уплатой причитающихся процентов и неустойки (л.д.25-27) им не исполнено. Ответчиками не представлено доказательств принятия каких-либо мер по погашению задолженности.
 
    В связи с этим исковые требования о взыскании с ответчиков всей суммы кредита и неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 629 рублей 95 копеек в равных долях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    взыскать с Кутузова М.П. и Алексушиной М.Г. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № Управления «Базарно-Карабулакское отделение» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 497 рублей 74 копейки, из которых 108 712 ( сто восемь тысяч семьсот двенадцать) рублей 17 копеек – просроченный основной долг, 4 591 (четыре тысячи пятьсот девяносто один) рубль 59 копеек – просроченные проценты, 6 149 (шесть тысяч сто сорок девять) рублей 85 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 2 044 (две тысячи сорок четыре) рубля 13 копеек – неустойка за просроченные проценты.
 
    Взыскать с Кутузова М.П. и Алексушиной М.Г. по 1/2 доли в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № Управления «Базарно-Карабулакское отделение» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3629 (три тысячи шестьсот двадцать девять) рублей 95 копеек, по 1814 (одна тысяча восемьсот четырнадцать) рублей 75 копеек с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий судья О.Н. Левошина